Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
11 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/12536/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті об 13 год. 20 хв.
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (м. Краматорськ)
до
Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (м. Краматорськ)
про
визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 особисто,
від позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 31.05.2012 року,
від відповідача: не з'явився,
24 вересня 2012 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про:
- визнання протиправної та скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №33809889 від 08.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу зі страхових внесків в сумі 6118,72 грн.;
- зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про сплату боргу №Ф-57У від 28 січня 2011 року на суму 6118,72 грн.
Представник позивача судовому засіданні надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду в частині зобов'язання відділ Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про сплату боргу №Ф-57У від 28 січня 2011 року на суму 6118,72 грн.
Позивач проти заяви не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлені належним чином про що в матеріалах справи наявні відомості.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки застосовуються у разі повторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
До прийняття рішення за результатами розгляду адміністративної справи від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи обставини справи, а також, те, що позивач фактично відкликав позовну заяву, суд вважає за можливе адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду в частині зобов'язання відділ Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про сплату боргу №Ф-57У від 28 січня 2011 року на суму 6118,72 грн.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 169 КАС України, адміністративний суд -
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду залишити без розгляду в частині зобов'язання відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції винести постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про сплату боргу №Ф-57У від 28 січня 2011 року на суму 6118,72 грн.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Троянова О.В.