Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
15 жовтня 2012 р.Справа № 2а/0570/10618/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Будьоннівському районі м Донецька, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення безпідставно сплаченого збору у розмірі 6922,10грн.,-
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Будьоннівському районі м Донецька , Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення безпідставно сплаченого збору у розмірі 6922,10грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17серпня 2012 року, через невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, вказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків - до 10 вересня 2012 року. У зв'язку з відсутністю у суду доказів отримання позивачем зазначеної ухвали, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви до 15 жовтня 2012року.
Копії вказаних ухвал направлялися позивачу на адресу, що була ним вказана у позовній заяві. Проте поштові відправлення разом з копіями ухвал про залишення позовної заяви без руху та про продовження терміну на усунення недоліків повернулися до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання ".
Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач був належним чином повідомлений про стан розгляду справи, але недоліки позовної заяви, у строк, установлений судом, не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Будьонівському районі м Донецька, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання дій неправомірними та стягнення безпідставно сплаченого збору у розмірі 6922,10грн. - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 80 (вісімдесят) гривень 00 копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спасова Н.В.