Донецький окружний адміністративний суд
про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
02 жовтня 2012 р. Справа № 2а-19866/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голуб В.А.,
при секретарі Пітель В.М.,
за участю:
представника позивача Сухіна І.Ю.,
представника відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Горлівський хімічний завод» про стягнення заборгованості, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Горлівський хімічний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 691 209, 96 грн. задоволені повністю.
19 червня 2012 року по даній справі виданий виконавчий лист, який отриманий позивачем 03 липня 2012 року.
31 серпня 2012 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказує, що виконавчий лист було отримано 03 липня 2012. У виконавчому листі було вказано строк пред'явлення його до виконання до 18 листопада 2011 року. Тому представник позивача просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-19866/10/0570.
Представник позивача у судовому засіданні заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Судом встановлено, що 19 червня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-19866/10/0570 про стягнення з Державного підприємства «Горлівський хімічний завод» заборгованості у розмірі 691 209, 96 грн.
У виконавчому листі вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 18 листопада 2011 року.
Як вбачається зі штампу вхідної кореспонденції позивача, виконавчий лист останнім отриманий 03 липня 2012 року за вхідним № 10224/01-39/6. Оскільки позивач (стягувач) отримав виконавчий лист після закінчення строку пред'явлення його до виконання, суд приходить до висновку, що стягувач був позбавлений можливості своєчасно пред'явити виконавчий лист до виконання.
Крім того, представником позивача у судовому засіданні надано суду заяву про надання виконавчого листа згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31.12.2010 року № 15566/07, яка згідно витягу із Журналу вихідної кореспонденції була надіслана на адресу суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено Управлінням Пенсійного фонду України у Калінінському районі міста Горлівки Донецької області з поважних причин, тому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі міста Горлівки Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Горлівський хімічний завод» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Калінінському районі міста Горлівки Донецької області пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-19866/10/0570 у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі міста Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Горлівський хімічний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 691 209, 96 грн., виданого Донецьким окружним адміністративним судом 19 червня 2012 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 02 жовтня 2012 року. Ухвала виготовлена у повному обсязі 05 жовтня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голуб В. А.