011012
про зупинення провадження в справі
01 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/11249/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Сальковій В.О.
за участю
представників позивача Чуйковій Т.В., Гутовій О.М., Волосожар Г.В.
представника відповідача Гой В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення №0000051510/5241/15-17/1-00165669 від 15 травня 2012 року,-
Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» звернулось до суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення №0000051510/5241/15-17/1-00165669 від 15 травня 2012 року.
Представник позивача Волосожар Г.В. у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв*язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів, про що надав письмову заяву.
Представники позивача Чуйковій Т.В., Гутовій О.М. підтримали заявлене клопотання.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача Волосожар Г.В. про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 14-30 год. 10 жовтня 2012 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 14-30 год. 10 жовтня 2012 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 01 жовтня 2012 р. у присутності представників позивача та представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.