про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
04 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/4497/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1
до: КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної реєстрації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Іванівська сільська рада
про: скасування рішення
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної реєстрації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Іванівська сільська рада про скасування рішення .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної реєстрації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Іванівська сільська рада про скасування рішення.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 15 жовтня 2012 р. о 16:00 год. в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. Запропонувати відповідачу до 15.10.12 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
5. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вергелесом Андрієм Валерійовичем одноособово.
7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Вергелес Андрій Валерійович