16 жовтня 2012 р. Справа №2а/0470/11111/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 19 вересня 2012 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про часткове задоволення адміністративного позову в частині донарахування сум податків та штрафних санкцій по взаємовідносинам між ПП «Дніпротара»та ТОВ НВП «Ізолітелектросервіс»та ФОП ОСОБА_1
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 11 жовтня 2012 року.
На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 3 жовтня 2012 року надійшов виправлений адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому визначено позовні вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 серпня 2012 року №0000520172, №0000550172, №0000540172, №0000530172 в часині донарахування сум податків та штрафних санкцій по взаємовідносинам між ПП «Дніпротара», ТОВ НВП «Ізолітелектросервіс»з ФОП ОСОБА_1
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху повторно із наданням строку для усунення недоліків до 26 жовтня 2012 року.
На виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2012 року позивачем 15 жовтня 2012 року надано суду документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову.
Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/11111/12.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.10.12 року о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №3.
Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобов'язати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у дводенний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.
Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба