вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
09 жовтня 2012 р.Справа № 2а-4634/12/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді
Яковлєва С.В., за участю секретаря Проніна Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
до Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4
про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 - представник, угода
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - ОСОБА_6 - витяг з договору від 05.06.2012 року
До Окружного адміністративного суду АР Крим звернулась із адміністративним позовом Громадська організація НТСАЮ «ЮСТІ*С» діюча в інтересах ОСОБА_2 (далі позивач), ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим (далі відповідач) про визнання дій незаконними та зобов'язання перереєструвати ОСОБА_2 з неповнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.05.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 24.05.2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 06.06.2012 року зупинено провадження у справі №2а-4634/12/0170/2 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4, про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій, до отримання від Головного Євпаторійського відділення ПАТ КБ «Приватбанк», Комунального закладу «Пологовий будинок», Центру поштового зв'язку № 2м. Євпаторії відповідей на запити.
На адресу суду 21.06.2012 року від Центру поштового зв'язку №2 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Кримська дирекція та 23.06.2012 року від Комунального закладу «Пологовий будинок» надійшли відповіді на запит. Проте, станом на 17.09.2012 року відповіді на запити суду від 06.06.2012 року та від 23.08.2012 року від Головного Євпаторійського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» не надходили.
Ухвалою су від 17.09.2012 року поновлено провадження у справі.
У судовому засіданні, яке відбулось 09.10.2012 року, позивач та його представник заявили клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання щодо приналежності підписів зроблених від імені ОСОБА_2 в журналі Євпаторійського пологового будинку при видачі довідки про народження дитини, а також в журналі ЗАГС Євпаторійського ГУЮ.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час, день та місце його проведення повідомлений належним чином, 09.10.2012 року від нього надійшло заперечення на позов, в якому він просив розглянути справу за відсутності його представника та прийняти рішення у відповідності до вимог діючого законодавства.
Представник третьої особи проти призначення експертизи не заперечував.
Ухвалою суду від 09.10.2012 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі № 2а-4634/12/0170/2 за позовом за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Євпаторійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4, про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій, до одержання результатів судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.