Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
20 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/6543/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е.,
при секретарі судового засіданні Окрибелашвілі В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 23 травня 2012 року №0000312342, №0000302342, №0000771742, №0000781742, №0000332342, №0000322342 Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби,-
за участю представників сторін:
від позивача: Козловича С.М., - 25 травня 2012 року,
від відповідача: Стребань З.А., - за дов. від 18 червня 2012 року,
Фатьянова Р.О., - за дов. від 19 червня 2012 року,
Куриги О.І., - за дов. від 16 березня 2012 року,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» звернулося до суду з позовом до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 23 травня 2012 року №0000312342, №0000302342, №0000771742, №0000781742, №0000332342, №0000322342 Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби.
Ухвалою суду від 5 червня 2012 року відкрито провадження по справі № 2а/0570/6543/2012.
Представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів до 9 липня 2012 року.
Представники відповідача щодо зупинення провадження по справі не заперечували.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6543/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівськ-енергія» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 23 травня 2012 року №0000312342, №0000302342, №0000771742, №0000781742, №0000332342, №0000322342 Артемівської
об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби, до 9 липня 2012 року.
2.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
4.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
5.Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
6.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 червня 2012 року.
Суддя Абдукадирова К.Е.