29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" жовтня 2012 р.Справа № 19/5025/1065/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький
до Хмельницького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих
м. Хмельницький
про стягнення 30971,44 грн.
Представники сторін:
від позивача: Погорельський В.І. - представник за довіреністю №1422 від 11.09.2012р.
від відповідача: Головчук В.А. - директор
Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 30971,44 грн. з яких: 26542,80 грн. -борг по оплаті теплової енергії, 3505,30 грн. - штрафні санкції, 174,74 грн. інфляційні нарахування та 748,60 грн. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.08.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води №125/1, при цьому відповідач порушив зобов'язання по розрахунках, не проводячи оплати послуг з постачання теплової енергії і в порушення умов договору №125/1 від 15.08.2011р. відповідач не оплатив рахунки позивача, в результаті чого КП "Південно-Західні тепломережі" звернулося до суду з позовом.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, зазначив, що сторони дійшли усної домовленості, у зв'язку з частковим погашенням боргу, не стягувати з відповідача штрафні санкції, інфляційні і 3% річних, а просить стягнути з Хмельницького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих 4185,25 грн. заборгованості та покласти на відповідача відшкодування сплаченого судового збору в сумі 1609,50 грн., в решті позовних вимог провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору. Також подав заяву про надання додаткових доказів по справі, у якій зазначив, що за період з 01.01.2012р. по 30.09.2012р. загальна сума нарахувань склала 69369,75 грн., при цьому відповідач розрахувався на суму 65184,50 грн., отже сума заборгованості становить 4185,25 грн., яку й просить стягнути. Додав копію рахунку №153 від 26.01.2012р. та копію рахунку №1147 від 28.09.2012р.
Подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не зачіпає чиїх-небудь інтересів, подана в порядку ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом.
Представник відповідача подав відзив на позов в якому позовні вимоги визнає повністю, враховуючи, що Хмельницьке УВП УТОС звільнене від сплати судового збору, просить суд не стягувати судові витрати в сумі 1609,50 грн.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно довідки Головного управління статистики у Хмельницькій області серії АА №330462 від 06.01.2011р.
Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих м.Хмельницький зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності та внесене до ЄДРПОУ, що вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №531824 від 27.02.2012р.
15.08.2011р. між КП "Південно-Західні тепломережі" (виконавець) та Хмельницьке учбово-виробниче підприємство УТОС (споживач) укладено договір №125/1 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води.
Відповідно до п.1.1 вказаного договору виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
Пунктом 1.3 передбачено, що термін надання послуг з теплопостачання (початок та закінчення опалювального періоду) визначається відповідно до рішень органів місцевого самоврядування.
У п. 3 зазначено, що кількість і обсяги теплової енергії визначаються додатком №1 до договору, який є його невід'ємною частиною і який поновлюється в залежності від виробничої діяльності споживача. Про зміну кількості теплової енергії споживач повідомляє виконавця за місяць до початку споживання.
Виконавець повинен надати споживачу послуги з теплопостачання, якість яких відповідає умовам договору та діючого законодавства України (пункт 4 договору). Тарифи на послуги з теплопостачання визначаються додатком №1 до договору, на підставі рішень органів місцевого самоврядування, інших нормативно-правових актів. Тариф на послуги з теплопостачання та порядок розрахунків, які вказані в договорі, вказані на день укладення договору і можуть змінюватись за рішенням компетентних органів влади (пункт 5.1 договору). Плата за надані послуги з теплопостачання за наявності засобів обліку теплової енергії справляється за їх показаннями згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення (пункт 6 договору). Пунктом 7 договору передбачається, що розрахунок за надання послуг з теплопостачання проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів після пред'явлення виконавцем рахунка на оплату послуг. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за послуги з теплопостачання здійснюється споживачем до 15 числа поточного (розрахункового) місяця за його першу половину. Остаточний розрахунок здійснюється споживачем не пізніше 1 числа місяця, наступного за розрахунковим, на основі рахунків, виставлених виконавцем згідно з показниками приладів обліку або по розрахунку. Пункт 17 передбачає, що споживач зобов'язаний оплачувати послуги з теплопостачання в установлений договором строк.
Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги з теплопостачання - шляхом сплати пені, інфляційних та річних нарахувань (пункт 20 договору).
Договір укладений на строк з 15.08.2011р. по 14.08.2014р., підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.
В порушення умов договору, відповідач не виконав прийняті на себе договірні зобов'язання по оплаті наданих послуг з централізованого опалення та постачання відповідачу гарячої води, внаслідок чого станом на 01.10.2012 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4185,25 грн. за даними позивача.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Таким чином, правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №125/1 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору і відповідно до ст.1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
Згідно ст.19 Закону України „Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Судом враховується, що згідно п.1 ст.32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.
Згідно з п.п.1,2,7 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Боржник вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов'язання, якщо він не приступив до виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).
Позивачем було надано відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води за період з 1 січня 2012 р. по 30 вересня 2012 року на суму на загальну суму 69369,75 грн., відповідач частково розрахувався на суму 65184,5 грн., борг в сумі 4185,25 грн. залишився не погашеним.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 4185,25 грн. заборгованості обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданим розрахунком, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.
Підлягає припиненню провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 ГПК України в частині стягнення з відповідача 4428,64 грн. у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині вимог.
Згідно зі ст.49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору. При цьому у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог та відмови від позову в частині вимог, судовий збір підлягає частковому поверненню з Державного бюджету України на підставі п.п.1.1, 1.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
При цьому, визначення розміру судових витрат судом проводився, виходячи із зазначеної позивачем в позовній заяві загальної суми боргу (заявлена сума боргу складає 30971,44 грн.), враховуючи задоволення судом позовних вимог про стягнення заборгованості на загальну суму 4185,25 грн., на відповідача покладаються судові витрати по оплаті судового збору в сумі 217,50 грн. Решту судового збору в сумі 1392 грн. слід повернути позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.1, 22, 33, 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України
Позов Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький до Хмельницького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих м. Хмельницький про стягнення 4185,25 грн. задовольнити.
Стягнути з Хмельницького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, (м. Хмельницький, вул. Будівельників, 22, код 05395799) на користь Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі", (м. Хмельницький, вул. Курчатова 17/1, код 36123019) 4185,25 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят п'ять гривень 25 коп.) заборгованості та 217,50 грн. (двісті сімнадцять гривень 50 коп.) судового збору.
Видати наказ.
Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м.Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Курчатова 17/1, код 36123019) суму судового збору в розмірі 1392 грн. (тисяча триста дев'яносто дві гривні 00 коп.), сплачену платіжним дорученням №1597 від 14.09.2012р. на загальну суму 1609,50 грн.
Суддя І.В. Розізнана
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1) рек.,
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Будівельників, 22) рек.