15 жовтня 2012 року справа № 5020-10/286
Суддя господарського суду міста Севастополя Юріна О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінодел" про видачу дублікату наказу від 07.02.2011 у справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінодел"
(65044, м. Одеса, Французький бульвар, 41-а, кв.21)
до Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод"
(99009, м. Севастополь, вул. Портова, 8)
за участю прокурора м. Севастополя
(вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)
про стягнення 697 183,29 грн., у тому числі: 500 000,00 грн. -основний борг, 29 660,55 грн. -3% річних, 167 522,74 грн. -пені,
представники сторін не викликалися,
25.11.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінодел" (далі -ТОВ "Вінодел") звернулась до господарського суду міста Севастополя із позовом до Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод" (далі -ДП "Севастопольський виноробний завод") про стягнення 747 183,29 грн., у тому числі: 550 000,00 грн. -основний борг, 29 660,55 грн. -3% річних, 167 522,74 грн. -пені.
07.12.2010 від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого він зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 697 137,26 грн., у тому числі: 500 000,00 грн. -основний борг, 29 614,55 грн. -3% річних, 167 522,74 грн. -пені.
Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 провадження у справі №5020-10/286 за позовом ТОВ "Вінодел" до ДП "Севастопольський виноробний завод" про стягнення 697 137,26 грн., у тому числі: 500 000,00 грн. - основний борг, 29 614,55 грн. -3% річних, 167 522,74 грн. -пені, в частині стягнення 250 000,00 грн. основного боргу -припинено; позов задоволено в частині стягнення у розмірі 447 183,29 грн., у тому числі: 250 000,00 грн. -основний борг, 167 522,74 грн. -пеня, 29 660,55 грн. -3% річних.
07.02.2011 у порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 по справі №5020-10/286.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 у справі № 5020-10/286 залишено без змін.
31.08.2011 ДП "Севастопольський виноробний завод" звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення від 18.01.2011 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 26.09.2011 заява державного підприємства "Севастопольський виноробний завод" залишена без задоволення, а рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 - без змін.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 ухвала господарського суду міста Севастополя від 26.09.2011 та рішення господарського суду міста Севастополя від 18.01.2011 скасовані, у задоволенні позову ТОВ "Вінодел" відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2012 у справі №5020-10/286 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.11.2011 скасовано, ухвалу господарського суду міста Севастополя від 26.09.2011 залишено в силі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2012 у справі №5020-10/286 відмовлено ДП "Севастопольський виноробний завод" у допуску справи №5020-10/286 до провадження Верховного Суду України.
16.03.2012 за вх. №2640/12 до суду надійшла заява ТОВ "Вінодел" про видачу наказу на примусове виконання рішення суду по справі №5020-10/286, у зв'язку з поверненням Відділом державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі до суду раніше виданого виконавчого документу -наказу від 07.02.2011 №5020-10/286.
Листом за вих. №2472 від 26.03.2012 суд повідомив заявника, що наказ по справі №5020-10/286, виданий 07.02.2011 та направлений на адресу ТОВ "Вінодел" супровідним листом за вих. №1343 від 09.02.2011, станом на 23.03.2012 на адресу суду не повертався.
06.07.2012 до суду надійшла заява ТОВ "Вінодел" про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополя по справі №5020-10/286 від 07.02.2011.
Ухвалою від 16.07.2012 вищевказана заява прийнята до провадження суддею Юріною О.М. та призначений її розгляд у судовому засіданні на 01.08.2012.
Ухвалою суду від 01.08.2012 виправлена описка у вступній частині ухвали від 16.07.2012.
Проте, при підготовці тексту ухвали господарського суду міста Севастополя від 01.08.2012 у пункті 1 резолютивної її частини, а саме, після слів: «Виправити допущені у вступній частині ухвали від 16.07.2012 у справі №», - замість номеру: «5020-10/286», - вказано: «5020-108286».
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку, передбаченому статтею 89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
1. Виправити допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали від 01.08.2012 у справі №5020-10/286 описку.
2. У пункті 1 резолютивної частини ухвали від 01.08.2012 після слів: «Виправити допущені у вступній частині ухвали від 16.07.2012 у справі №», - номер «5020-108286», - замінити на номер: «5020-10/286».
3. Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя підпис О.М. Юріна