15 жовтня 2012 року Справа № 5002-26/2148-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Балюкової К.Г.,
Видашенко Т.С.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 18 вересня 2012 року у справі № 5002-26/2148-2012
за позовом прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, місто Сімферополь, 95011)
в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, місто Севастополь, 99008)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Піщане" (вул. Набережне, 3, с. Піщане, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, 98431)
про стягнення 222529,84 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 вересня 2012 року у справі № 5002-26/2148-2012 частково задоволено позов прокурора міста Сімферополя в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Піщане" про стягнення 222529,84 грн.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Піщане" на користь регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі суму основної заборгованості в розмірі 1718117,77 грн., суму пені в розмірі 16598,56 грн., суму 3% річних в розмірі 5539,08 грн., суму 10% штрафу в розмірі 17181,78 грн., суму судового збору в розмірі 4222,74 грн.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 11392,65 грн. відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, прокурор міста Сімферополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 11392,65 грн. Прийняти в цій частині нове рішення, котрим вказані позовні вимоги задовольнити.
Судова колегія перевіривши апеляційну скаргу прокурора міста Сімферополя встановила, що вона відповідає вимогам статей 91 - 94 Господарського процесуального кодексу України, а тому вирішила прийняти її до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись статтями 46, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти апеляційну скаргу прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 18 вересня 2012 року у справі № 5002-26/2148-2012 до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 31 жовтня 2012 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді К.Г. Балюкова
Т.С. Видашенко
Розсилка:
1. Прокурор міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, місто Сімферополь, 95011)
2. Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6, місто Севастополь, 99008)
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Піщане" (вул. Набережне, 3, с. Піщане, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, 98431)