12 жовтня 2012 року справа №2а-4790/11/1227
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши апеляційну управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 травня 2011 року у справі № 2а- 4790/11/1227 (головуючий І інстанції Туренко С.І.) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни згідно з Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-
Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганскої області від 06 травня2011 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 02.10.2009 року по 06.05.2011 року. Забов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, згідно ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та провети відповідні виплати з 02.10.2009 року по 06.05.2011 року з урахуванням фактично здійсненних виплат. У задоволенні решти позовних вимог позивачу було відмовленно.
Постанова в апеляційному та касаційному порядках не оскаржена, за приписами статей 186 та 254 КАС України набрала законної сили.
31 серпня 2012 року відповідач - управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області не погодився із зазначеною постановою суду першої інстанції та подав до Сєвєродонецького міського суду Луганської області апеляційну скаргу поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України, одночасно подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк пропущений з поважних причин.
Звернення з апеляційною скаргою управління відбулося після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, що є безумовною причиною відмови у відкритті апеляційного провадження за правилами частини 4 статті 189 КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 14 січня 2012 року № 4176-6, що набрав чинності з 15 січня 2012 року. Дана норма підлягає застосуванню у межах спірних відносин відповідно до частини другої статті 5 КАС України.
Виходячи з повного виконання судового рішення та процесуальної можливості поновлення строку апеляційного оскарження, суддя відмовляє відповідачу у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 186, 189, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06 травня 2011 року у справі № 2а- 4790/11/1227.
Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя М.І. Старосуд