ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 55/198 15.10.12
За скаргами Фізичної особи - підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни
на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан"
до Фізичної особи -підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни
про стягнення 802 208,05 грн.
Суддя Васильченко Т.В.
без виклику представників сторін
встановив:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Каштан" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни про стягнення заборгованості у розмірі 802 208,05 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 26.05.2011 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни суму основної заборгованості у розмірі 737500,00 грн., 3% річних в розмірі 6 546,58 грн., інфляційні нарахування у розмірі 24 337,50 грн., в задоволені решти позовних вимог відмовлено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни витрати по сплаті державного мита в розмірі 7683,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 226,05 грн.
14.06.2011 на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва видано накази.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2011 залишено без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2012 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2012, а касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни без задоволення.
26.01.2012 Фізична особа -підприємець Нестеренко Тетяна Григорівна звернулась до господарського суду міста Києва із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві; зобов'язати державну виконавчу службу Святошинського районного управління юстиції у м. Києві скасувати заходи примусового виконання рішення по виконавчому провадженню №27529101, щодо Фізичної особи - підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни; заборонити державній виконавчій службі Святошинського районного управління юстиції у м. Києві вчиняти виконавчі дії по виконавчому провадженню №27529101, щодо Фізичної особи Нестеренко Тетяни Григорівни.
06.02.2012 Фізична особа -підприємець Нестеренко Тетяна Григорівна звернулась до господарського суду міста Києва із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої просить скасувати Акт опису та арешту майна від 26.10.2011р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
03.03.2012 Фізична особа -підприємець Нестеренко Тетяна Григорівна звернулась до господарського суду міста Києва із скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої просить визнати підстави пропущення строку для подання заперечення на оцінку майна від 18.01.2012р., щодо чотирьохкімнатної квартири за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 18, кв. 39, що проведена Товариством з обмеженою відповідальністю "Оціночна компанія "Вега", таким, що є поважним; зобов'язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві призначити рецензування звіту про оцінку майна.
25.06.2012 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2012 у справі № 55/198, у зв'язку з перебуванням судді Ягічевої Н.І. у відпустці, вказана заява була передана на розгляд судді Баранову Д.О. для подальшого розгляду.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 02.07.2012, у зв'язку із виходом судді Ягічевої Н.І. з відпустки, з метою уникнення затягування розгляду заяв, заяви було передано судді Ягічевій Н.І. для подальшого їх розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2012 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Нестеренко Тетяні Григорівні у роз'ясненні рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2011 у справі №55/198.
13.07.2012 через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2012 у справі № 55/198.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2012 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Нестеренко Тетяні Григорівні у роз'ясненні рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2011 у справі №55/198.
26.07.2012 до відділу діловодства суду надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи № 55/198, у зв'язку з находженням від Фізичної особи - підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2012.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2012 зупинено провадження у справі по розгляду скарг Фізичної особи -підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві до розгляду Київським апеляційним господарським судом заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2012.
09.10.2012 матеріали справи № 55/198 повернуті до господарського суду міста Києва.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 08.10.2012 справу № 55/198 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Каштан" до Фізичної особи-підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни про стягнення 802 208,05 грн. для поновлення провадження у справі та розгляду скарг Фізичної особи -підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві судді Васильченко Т.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставини, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі для розгляду скарг Фізичної особи Нестеренко Тетяни Григорівни на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 55/198 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 55/198 для розгляду скарг Фізичної особи - підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
3. Розгляд скарг Фізичної особи - підприємця Нестеренко Тетяни Григорівни на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 55/198 призначити на 05.11.12 о 14:00 год., в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 11 (корпус Б).
4. Зобов'язати скаржника:
- надати оригінали документів, доданих до скарг на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (для огляду в судовому засіданні);
- докази у підтвердження дати, коли заявнику стало відомо про вчинення оскаржуваних дій державними виконавцями.
5. Зобов'язати стягувача:
- надати письмові пояснення на скарги Фізичної особи Нестеренко Тетяни Григорівни на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
6. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві:
- надати письмові пояснення на скарги Фізичної особи Нестеренко Тетяни Григорівни на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві;
- надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 27529101 по виконанню наказів № 55/198.
7. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.
8. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.
9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
11. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
12. Ухвалу направити скаржнику, стягувачу та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
Суддя Васильченко Т.В.
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 11:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.