ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 15/18-б 10.10.2012
За заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про визнання банкрутом
Суддя Хоменко М.Г.
Представники:
від заявника (боржника) - не з"явилися
ліквідатор - Уманець Н.О.
від УПФ у Дніпровському р-ні м. Києва - Ходорков В.Ю.
Заявник(боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2010 порушено провадження у справі за № 15/18-б за особливостями, передбаченими ст.ст 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду міста Києва від 31.03.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну , яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Урядовий кур"єр" №75 (4226) від 23.04.2010.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 19.10.2010 кредиторами по відношенню до боржника визнано: - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Агрокап" з вимогами у розмірі 35000,00грн.-вимоги четвертої черги; Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва з вимогами у розмірі 6 594,85грн- вимоги другої черги.; Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва з вимогами у розмірі 1387,35грн.-вимоги третьої черги; Акціонерно-комерційний банк Соціального розвитку "Укрсоцбанк" з вимогами у розмірі 782354,99грн-вимомги першої черги.
Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови про визнання боржника банкрутом від 31.03.2010, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.11.2011 та призначено розгляд справи у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2011 задоволено клопотання ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Уманець Наталії Олегівни про продовження строку ліквідаційної процедури; продовжено строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на шість місяців у строк до 13.06.2012; продовжено строк повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Уманець Наталії Олегівни на шість місяців у строк до 13.06.2012.
Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду жодного доказу виконання вимог постанови суду від 31.03.2010 та ухвали від 13.12.2011, зокрема, доказів вжиття всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд ухвалою від 31.07.2012 продовжив строк ліквідаційної процедури до 10.10.2012 та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.2012.
У судовому засіданні, що відбулося 10.10.2012, ліквідатор надала пояснення по суті справи та подала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на чотири місяці для реалізації автомобіля, що є ліквідаційною масою банкрута, у зв"язку з неможливістю ліквідатором скликати комітет кредиторів Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, так як на комітет кредиторів не з"являється жодний кредитор, зокрема основний кредитор АКБ "Укрсоцбанк".
Присутній у судовому засіданні представник кредитора підтримав клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на чотири місяці.
Повноважні представники боржника та решти кредиторів у судове засіданні не з"явились, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим законом.
Розглянувши подане ліквідатором клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Уманець Наталії Олегівни про продовження строку ліквідаційної процедури.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на чотири місяці у строк до 10.02.2013.
3. Продовжити строк повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Уманець Наталії Олегівни на чотири місяці у строк до 10.02.2013.
4. Повторно зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з відповідними додатками.
5. Зобов"язати кредиторів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення про причини нез"явлення на збори комітету кредиторів та попередити їх, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд може вжити заходи, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та кредиторам.
Суддя Хоменко М.Г.