ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"08" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2193/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кафарського В.В.
за участю секретаря Дубінської І.В.
представників:
прокурор: не з'явився.
від позивача: Крайник О.В.
від відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача та матеріали адміністративної справи за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку в особі Головавтотрансінспекції та структурного підрозділу територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5100 грн.,-
Івано-Франківський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку в особі Головавтотрансінспекції та структурного підрозділу територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5100 грн.
08.10.2012 року представник відповідача в судовому засіданні подав суду ухвалу від 20.06.2012 року по справі № 2а-1658/12/0970 про залишення позову без руху та заявив клопотання про зупинення провадження у справі №2а-2193/12/0970 до вирішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом справи за позовом ОСОБА_3 до державних службовців територіального управління Головавтоінспекції -ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та безпідставними, визнання рішення незаконними, з огляду на те, що йому як представнику ОСОБА_3 не відомо щодо руху даної справи за наслідками усунення недоліків.
Представник позивача щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Розглянувши подане клопотання суд вважає, що заява щодо зупинення провадження по справі не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається із заявленого клопотання про зупинення провадження у справі представником відповідача не наведено доводів, яким чином розгляд справи №2а-1658/12/0970 за позовом ОСОБА_3 до державних службовців територіального управління Головавтоінспекції -ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дій протиправними та безпідставними, визнання рішення незаконними унеможливлює розгляд справи №2а-2193/12/0970 за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку в особі Головавтотрансінспекції та структурного підрозділу територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5100 грн.
Окрім того, обставини наведені в клопотанні представника відповідача не передбачені як підстави щодо зупинення провадження у справі в розумінні ст.156 КАС України.
За таких обставин, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, cуд,-
В задоволенні клопотання представника відповідача відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Кафарський В.В.