ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"08" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2193/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кафарського В.В.
за участю секретаря Дубінської І.В.
представників:
прокурор: не з'явився.
від позивача: Крайник О.В.
від відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача та матеріали адміністративної справи за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку в особі Головавтотрансінспекції та структурного підрозділу територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5100 грн.,-
Івано-Франківський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку в особі Головавтотрансінспекції та структурного підрозділу територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій в сумі 5100 грн.
19.09.2012 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу, якою в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Івано-Франківського транспортного прокурора в інтересах держави - Головавтотрансінспекції та територіального управління Головавтотрансінспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій у зв»язку тим, що даний позов заявлений Івано-Франківським транспортним прокурором як особою, що не має повноважень на ведення справи - відмовлено.
08.10.2012 року представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі №2а-2193/12/0970 до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 19.09.2012 року, оскільки факти встановлені при розгляді апеляційної скарги мають істотне значення для вирішення спору.
Представник позивача щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Розглянувши подане клопотання суд вважає, що заява щодо зупинення провадження по справі не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається зі змісту клопотання про зупинення провадження у справі представником відповідача не наведено доводів, яким чином розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду від 19.09.2012 року, яка оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду унеможливлює розгляд справи №2а-2193/12/0970.
За таких обставин, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В задоволенні клопотання представника відповідача відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Кафарський В.В.