Ухвала від 10.10.2012 по справі 0870/9677/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 жовтня 2012 року Справа № 0870/9677/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2012 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, виходячи з наступного:

Згідно пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, поштова адреса відповідача.

Позивач у позовній заяві зазначає юридичну адресу відповідача: АДРЕСА_1, 69096, а також надав докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на цю адресу.

Проте, позивач до позовної заяви надав довідку є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 14.08.2012, згідно якої, а саме запису №1 від 14.08.2008, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, 69096. Крім того, позивач до позову надав довідку адресно-довідкового сектору в Запорізькій області від 13.08.2012, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач надав докази на підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: АДРЕСА_2, 69096. Проте, доказів на підтвердження, що відповідач зареєстрований за цією адресою позивач не надав.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно частини 2 статті 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись п.3 ч.1, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - залишити без руху.

Державній податковій інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби у строк до 25 жовтня 2012 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази надіслання відповідачу на його юридичну адресу (АДРЕСА_2, 69096) рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Попередній документ
26429722
Наступний документ
26429725
Інформація про рішення:
№ рішення: 26429724
№ справи: 0870/9677/12
Дата рішення: 10.10.2012
Дата публікації: 17.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо