про повернення позовної заяви
16 жовтня 2012 року 2а-4869/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши в м. Києві матеріали справи № 2а-4869/12/1070 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління земельних ресурсів Васильківської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішень та державної реєстрації права власності,
15.10.2012 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління земельних ресурсів Васильківської міської ради про визнання протиправними дій Калинівської селищної ради щодо вилучення з користування земельної ділянки та надання її у власність громадянину ОСОБА_3, скасування пунктів 5 і 6 рішення Калинівської селищної ради від 04.01.2007 №134-10-V, скасування рішення Калинівської селищної ради від 06.03.2007 №180/13 щодо надання у приватну власність громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 земельної ділянки, скасування державної реєстрації права приватної власності громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на земельну ділянку, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, які видані на підставі рішення Калинівської селищної ради від 06.03.2007 №180/13.
Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги полягають у проханні визнати протиправними дії та рішення Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області.
Відповідно до частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»до системи місцевого самоврядування входять, зокрема, сільська, селищна, міська ради.
Таким чином, у даній справі відповідачем є орган місцевого самоврядування -Калинівська селищна рада Васильківського району Київської області.
Пунктом 1 частини 1 статті 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Пунктом 6 частини третьої ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За даних обставин, суд вважає що даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві, з причини непідсудності справи цьому адміністративному суду, а підсудності Васильківському міськрайонному суду Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Управління земельних ресурсів Васильківської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішень та державної реєстрації права власності повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.