16 жовтня 2012 року Справа № 0870/9771/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного
позову: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до: заступника голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції у Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича
про: визнання неправомірними дій та скасування постанови,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 подано адміністративний позовом до заступника голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції у Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича про визнання неправомірними дій та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 09.10.2012 №152938.
Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, позивачем долучений до адміністративного позову як доказ сплати судового збору оригінал квитанції №114 від 11.10.2012, відповідно до якого позивачем сплачено судовий збір у розмірі 32 грн. 19 коп.
Проте, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 грн.
Враховуючи, що позивач просить скасувати постанову заступника голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції у Запорізькій області від 09.10.2012 №152938, якою до нього застосовані фінансові санкції з у розмірі 1700 грн., суддя приходить до висновку, що позовні вимоги є майновими, у зв'язку з чим, загальний розмір судового збору, який позивач повинен був сплатити при зверненні до суду становить 107 грн. 30 коп.
Враховуючи, що позивачем сплачено суму судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», позовна заява подана без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання доказів доплати позивачем судового збору до розміру, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 106, 108, 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до заступника голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції у Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича про визнання неправомірними дій та скасування постанови - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання доказів доплати позивачем судового збору до розміру, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 01 листопада 2012 року Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша