02 серпня 2012 року Справа № 0870/6873/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення коштів, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 липня 2012 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 02 серпня 2012 року о/об 11 год. 00 хв.
Відповідачем 02 серпня 2012 року через службу діловодства суду подано заяву про долучення до матеріалів справи квитанції №70 від 21.07.2012 на суму 760грн. 00 коп. - призначення платежу єдиний податок з фізичних осіб, тобто про самостійну сплату податкового боргу заявленого позивачем в адміністративному позові. Просить справу розглянути без його участі.
02 серпня 2012 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби через службу діловодства суду подано клопотання про відкликання адміністративного позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб у розмірі 760 грн. 00 коп. у зв'язку зі сплатою боргу останнім.
Виходячи з приписів ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи те, що позивач відкликав позовну заяву після відкриття провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Я.В. Горобцова