про виправлення описки
01 жовтня 2012 року Справа № 0870/6850/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
При винесенні ухвали про відкриття скорочене провадження в адміністративній справі від 13.08.2012 допущена описка у вступній та описовій частинах ухвали. Замість «ОСОБА_1» в ухвалі зазначено «ОСОБА_1».
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та описовій частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року, зазначивши відповідача як: ОСОБА_1 у відповідному відмінку.
Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -
Виправити описки у вступній та описовій частинах ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року, зазначивши відповідача як: ОСОБА_1 у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.В. Горобцова