Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13979/2012
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., ознайомившись з позовною заявою Політичної партії Всеукраїнське Об'єднання «Батьківщина» в особі уповноваженої особи Цителашвілі Левана Гівійовича до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №43 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року про визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови №33 від 15.10.2012 року, визнання дій такими, що не відповідають Закону України «Про вибори народних депутатів України», про дострокове припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії № 141909,-
16.10.2012 року о 13 год. 45 хв. позивач, Політична партія Всеукраїнське Об'єднання «Батьківщина» в особі уповноваженої особи Цителашвілі Левана Гівійовича, звернувся до адміністративного суду з позовом до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №43 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, відповідно до якого просить визнати протиправною (незаконною) та скасувати постанову №33 від 15.10.2012 року Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 43 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року, визнати дії члена дільничної виборчої комісії №141909 одномандатного виборчого округу №43 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року Жиронкіної Людмили Федорівни такими, що не відповідають вимогам та є грубим порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України», припинити повноваження члена дільничної виборчої комісії №141909 одномандатного виборчого округу №43 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року Жиронкіної Людмили Федорівни та визнати дії членів окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №43 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року (що голосували проти задоволення скарги та прийняття рішення - постанови №33 від 15.10.2012 року) такими, що не відповідають вимогам та є грубим порушенням Закону України «Про вибори народних депутатів України».
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі наступного:
статтею 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Зі змісту позовних вимог вбачається оскарження позивачем дій члена дільничної виборчої комісії №141909 одномандатного виборчого округу №43 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року Жиронкіної Людмили Федорівни та членів окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №43 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року (що голосували проти задоволення скарги позивача та прийняття рішення - постанови №33 від 15.10.2012 року).
Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 177 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Політичної партії Всеукраїнське Об'єднання «Батьківщина» в особі уповноваженої особи Цителашвілі Левана Гівійовича до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №43 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року про визнання протиправною (незаконною) та скасування постанови №33 від 15.10.2012 року, визнання дій такими, що не відповідають Закону України «Про вибори народних депутатів України», про дострокове припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії № 141909 залишити без руху.
Надати Політичній партії Всеукраїнське Об'єднання «Батьківщина» в особі уповноваженої особи Цителашвілі Левана Гівійовича строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви до 17 жовтня 2012 року до 10 год.00 хв. шляхом приведення позовної заяви у відповідність до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції в дводенний термін в порядку, передбаченому статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Мозговая Н. А.