Донецький окружний адміністративний суд
про відстрочення виконання рішення суду
23 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/18025/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,
при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького», м. Донецьк
про відстрочення виконання судового рішення
у справі за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» про стягнення коштів з рахунків Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» у банківських установах до Державного бюджету України на суму заборгованості з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 1 773 028,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Леонова І.Е. - за дов. від 29 червня 2011 року
від відповідача (заявника): Ганжа М.М. - за дов. від 16 серпня 2012 року
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2011р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012р., задоволений позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» про стягнення коштів з рахунків Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» у банківських установах до Державного бюджету України на суму заборгованості з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 1 773 028,00 грн. Стягнуто кошти з рахунків Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» у банківських установах до Державного бюджету України на суму заборгованості з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 1 773 028,00 грн.
Державним підприємством «Шахта імені Максима Горького» до суду подана заява про відстрочення виконання судового рішення на один рік, яка була уточнена про відстрочення виконання судового рішення на шість місяців. Ухвалою від 27.02.2012р. було відстрочено виконання рішення суду на шість місяців.
Відповідачем до суду знов подана заява про відстрочення виконання судового рішення на шість місяців, яка була уточнена про відстрочення виконання судового рішення на два місяці.
В обгрунтування заявленої вимоги щодо відстрочення заявник посилається на те, що у підприємства відсутня можливість одразу сплатити всю суму боргу у зв'язку із складним фінансово-еконмічним становищем. Зазначив, що на шахті відбулось 11 аварій на водовідливних комплексах, пов'язаних зі зношеністю обладнання, у зв'язку з чим відбулось часткове затоплення виробок гор. 764м, що погрожує підтопленням центральної частини міста. Приблизна вартість робіт, обладнання та матеріалів, необхідних для подальшої безаварійної роботи підприємства, становить 6 млн.грн. Без виконання цих робіт підтоплення буде погрожувати сусіднім працюючим шахтам. Вказує, що обставини, що передували поданню означеної заяви не змінились, а навіть погіршились.
Враховуючи викладене, просив задовольнити заяву про відстрочення виконання рішення суду.
Представник позивача проти задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду не заперечував.
Як вбачається з матеріалів справи, підприємством вживаються заходи щодо ліквідації наслідків аварії, що зумовило залучення додаткових матеріальних та трудових ресурсів.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
При розгляді наданої відповідачем заяви суд виходив з того, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ця стаття не вимагає, і суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочення виконання рішення.
Враховуючи матеріальні інтереси сторін, з урахуванням фінансового положення заявника, відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про відстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2011р. на два місяці, з огляду на наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови.
Керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.11.2011р. на два місяці.
2. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 10 жовтня 2012 року та її повний текст оголошений у присутності представників сторін.
3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Абдукадирова К.Е.