Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
11 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13689/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Зайцевій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» про стягнення коштів за податковим боргом, -
Заявник звернувся до суду з поданням до Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» про стягнення коштів за податковим боргом.
В обґрунтування подання заявник вказав, що відповідач є юридичною особою та здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію. Відповідач також перебуває на податковому обліку, як платник податків в ДПІ у м. Краматорську. Станом на день звернення до суду у підприємства виникла заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість, зі збору за користування радіочастотним ресурсом, орендної плати за земельні ділянки з юридичних осіб, яка виникла внаслідок самостійно визначених податкових зобов'язань, несплачених у встановлений законом строк. Посилаючись на вказані обставини просить суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі - 214786, 05 грн.
В судове засідання сторони не прибули. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю сторін за наявними у справі доказами.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив.
Відповідно до вимог Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державний цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійснені ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно з ч. 2 вказаної статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з п. 41.5. ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи, щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Судом встановлено, що платник податків має податковий борг, який становить - 214786,05 грн. у тому числі:
Податковий борг з податку на додану вартість у сумі - 145691 грн. утворився в результаті несплати наступних нарахувань:
30.08.2012 року - 17637,00 грн. - нараховано згідно декларації від 17.08.2012 року № 9049721992;
30.07.2012 року - 128054,00 грн. - нараховано згідно декларації від 18.07.2012 року № 9041163387.
Таким чином, сума податкового боргу з податку на додану вартість становить: 17637 + 128054 = 145691 грн.
Податковий борг зі збору за користування радіочастотним ресурсом у сумі - 9,46 грн. утворився в результаті несплати наступних нарахувань: 30.08.2012 року - 9,46 грн. - нараховано згідно розрахунку від 17.08.2012 року № 9049722306.
Податковий борг з орендної плати за землю в сумі - 69085,59 грн. утворився в результаті несплати наступних нарахувань:
30.09.2012 року - 23028,53 грн. - нараховано згідно декларації від 30.01.2012 № 9002332529;
30.08.2012 року - 23028,53 грн. - нараховано згідно декларації від 30.01.2012 року № 9002332529;
30.07.2012 року - 23028,53 грн. - нараховано згідно декларації від 30.01.2012 року № 9002332529.
Таким чином, сума податкового боргу підприємства по орендній платі становить (23028,53+23028,53+23028,53)= 69085,59 грн.
Усього податковий борг підприємства складає - 214786,05 грн.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податного зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тобто, в строк встановлений законом заявник не сплатив узгоджені податкові зобов'язання, у зв'язку з чим станом на день звернення до суду у підприємства обліковується податковий борг, що підтверджується зворотнім боком облікової картки ПАТ «Технологічне і спеціальне обладнання».
Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом повністю.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен повинен сплачувати податку та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п. 3 ст. 45 Бюджетного кодексу України органи, що контролюють справляння надходжень бюджету, забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків і зборів та інших доходів відповідно до законодавства.
Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, ОДПС здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, що перебувають у його власності. Стягнення коштів проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Кодексу).
На адресу відповідача направлялася податкова вимога, яка була отримана відповідачем та не оскаржувалась у встановленому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заявлені вимоги Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити повністю.
Стягнути кошти з Публічного акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у тому числі:
з податку на додану вартість у сумі - 145691 грн. у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок № 31112029700059, код платежу 30 14010100, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016;
зі збору за користування радіочастотним ресурсом у сумі - 9,46 грн. у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок № 31117121700059, код платежу 30 19070000, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016;
з орендної плати за землю у сумі - 69085,59 грн. у рахунок Місцевого бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок № 3321982700059, код платежу 50 13050200, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 11 жовтня 2012 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.