Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
24 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/8292/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дворникова М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 року в адміністративній справі № 2а/0570/8292/2012 за позовом ОСОБА_1 до Єнакієвського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування на випадок безробіття, Донецького обласного центру зайнятості про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 року у справі № 2а/0570/8292/2012 за позовом ОСОБА_1 до Єнакієвського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування на випадок безробіття, Донецького обласного центру зайнятості про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, було прийнято адміністративну справу до провадження.
Судом виявлено, що в ухвалі про прийнятті адміністративної справи до провадження від 05 липня 2012 року у справі № 2а/0570/8292/2012 допущено описку у фамілії позивача, а саме замість «ОСОБА_1» було зазначено «ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 169 цього Кодексу зазначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 року в адміністративній справі № 2а/0570/8292/2012.
На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 4-12, 23, 58, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Внести виправлення до тексту ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 року про прийняття адміністративної справи до провадження в адміністративній справі № 2а/0570/8292/2012 за позовом ОСОБА_1 до Єнакієвського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування на випадок безробіття, Донецького обласного центру зайнятості про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення в тексті ухвали позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Дворников М.С.