Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
10 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/11532/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зеленова А.С.,
при секретарі Кобець О.А.,
за участю:
представника відповідача Кузьміна М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Астел» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування висновків акту,-
встановив:
04 вересня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «Астел» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування висновків акту /а.с.3-8/.
Ухвалою суду від 18.09.2012 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с..
Неодноразово 28 вересня 2012 року, 10 жовтня 2012 року представник позивача не з'явився у судове засідання.
У судове засідання призначене на 28 вересня 2012 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника у судове засідання /а.с.74/.
У судове засідання призначене на 10 жовтня 2012 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі не надавав, надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду /а.с.101/, яка не відповідає вимогам п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду у зв'язку із повторною неявкою представника позивача без поважних причин.
Судом встановлено, що дана справа перебуває у провадженні суду з 04 вересня 2012 року, тобто більше ніж один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Представником позивача заява про розгляд справи без його участі не надавалась, поважність причин повторної неявки у судове засідання представника позивача суду не відома.
За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Астел» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування висновків акту без розгляду.
Керуючись ст.ст.122,128, 155 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Астел» до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування висновків акту - залишити без розгляду.
При цьому роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду з даним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, позивачем - протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Зеленов А. С.