Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
09 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/11302/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачів про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міського комунального підприємства «Маріупольського Бюро технічної інвентаризації» та Виконавчого комітету Новоазовської міської ради Донецької області, за участі третьої особи Комунального підприємства «Новоазовського Бюро технічної інвентаризації» про визнання противоправними дій щодо складання свідоцтва про право особистої власності
Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міського комунального підприємства «Маріупольського Бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Новоазовської міської ради Донецької області, за участі третьої особи Комунального підприємства «Новоазовського Бюро технічної інвентаризації» про визнання противоправними дій щодо складання свідоцтва про право особистої власності
08 жовтня 2012 року позивачі надали через канцелярію суду заяву про відкликання позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статі 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статями 128, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву позивачів - задольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міського комунального підприємства «Маріупольського Бюро технічної інвентаризації» та Виконавчого комітету Новоазовської міської ради Донецької області, за участі третьої особи Комунального підприємства "Новоазовського Бюро технічної інвентаризації" про визнання противоправними дій щодо складання свідоцтва про право особистої власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.