Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
17 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/8967/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дворникова М.С.,
при секретарі судового засідання Воловик Ю.В.,
за участю:
представника позивача: Сазонової М.О.,
представника відповідача: Майорової А.Є.,
представника третьої особи: ОСОБА_3,
третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки, звернувся до суду з адміністративним позовом до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Від представника третьої особи надійшло клопотання від 17 вересня 2012 року про зупинення провадження у справі для надання доказів, які дають право на внесення змін у довідку МСЕК.
Представник позивача та представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд, розглянувши вказане клопотання представника третьої особи по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до 09 жовтня 2012 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Задовольнити клопотання представника третьої особи.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки до Обласної медико-соціальної експертної комісії № 6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії до 09 жовтня 2012 року до 9:30 год.
Представнику третьої особи надати докази, які дають право на внесення змін у довідку МСЕК.
Відповідачу надати письмові заперечення проти позову.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дворников М.С.