про залишення позовної заяви без розгляду
12 жовтня 2012 року Справа № 2а/0370/3184/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Денисюка Р.С.,
при секретарі засідання Грушецькому П.В.,
з участю представника відповідача Камця Д.С.,
представника третьої особи Гончарової Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" в особі відділення у місті Луцьку про скасування акту,
ОСОБА_4 звернувся з позовом до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" в особі відділення у місті Луцьку про скасування акту від 17.02.2012 року опису й арешту майна -земельної ділянки площею 0,24 га, кадастровий номер 0722883400:01:002:2157, яка знаходиться за адресою: с. Липини, вул. Л.Українки.
Позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Позивач не прибув у судові засідання, які були призначені на 14 год. 30 хв. 11.10.2012 року та на 10 год. 30 хв. 12.10.2012 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. При цьому не подав заяви про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні не заперечили про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, заслухавши думку представника відповідача та представника третьої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що в даному випадку, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно не прибув у судове засідання та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтею 155 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" в особі відділення у місті Луцьку про скасування акту залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а позивачем - протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Р.С. Денисюк