"10" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2184/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі Чебан К.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Максименко О.О. (довіреність № 01/11-489 від 06.06.2012р),
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача -фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про стягнення 12 331,34 грн.,
встановив:
Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" (КП „Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (ФОП ОСОБА_2) 12 331,34 грн., з яких: 11 670,82 грн. -основна заборгованість за договором на постачання теплової енергії, 344,51 грн. - пеня, 64,73 грн. -інфляційні нарахування, 251,28 грн. -3% річних.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги КП „Теплопостачання міста Одеси" посилається на порушення ФОП ОСОБА_2 умов укладеного між сторонами договору № 2298 від 01.11.2006 р. на постачання теплової енергії, а саме, п. 3.2.2. договору щодо виконання умов та порядку оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені договором.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2012 року порушено провадження по справі № 5017/2184/2012 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 17.08.2012 року.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 17.08.2012р.:
- строк розгляду справи продовжено до 11.10.2012 р., згідно ст. 69 ГПК України;
- розгляд справи відкладено на 28.09.2012 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних документів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2012 року розгляд справи відкладено на 10.10.2012р. - у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.
28.09.2012 року до господарського суду Одеської області від позивача надійшли уточнення позовних вимог (вх. № 29547/2012) про зменшення розміру позовних вимог, в зв'язку з оплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 11 671 грн. Згідно зменшених позовних вимог, КП „Теплопостачання міста Одеси" просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 344,51 грн. -пені, 251,28 грн. -3% річних, 64,73 грн. -інфляційних нарахувань.
В судових засіданнях представником позивача підтримано уточнені позовні вимоги.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, отримані ФОП ОСОБА_2 03.08.2012 р. та 08.09.2012 р., в судові засідання не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 10.10.2012 р. за участю представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього в судових засіданнях представника позивача, суд встановив наступне.
01.11.2006р. між КП „Теплопостачання міста Одеси" (Теплопостачальна організація) та ФОП ОСОБА_2 (Споживач) укладено договір № 2298 про постачання теплової енергії (Договір), відповідно до якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язується оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами, в терміни, передбачені цим Договором.
П. 2.1. Договору сторони встановили, що теплова енергія постачається Споживачу на опалення приміщень магазину по АДРЕСА_2 в обсягах згідно додатку № 1 до Договору.
П. 3.2.2. Договору передбачено, що Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, що передбачені даним Договором.
Відповідно п. 4.2.1. Договору Теплопостачальна організація зобов'язується забезпечувати постачання теплової енергії в обсягах згідно з додатком №1 до Договору.
Розділом 5 Договору сторони встановили:
- облік споживання теплової енергії (опалення) визначається розрахунковим способом (п. 5.1. Договору);
- межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін: система опалення Споживача входить до системи опалення будинку по вул. Преображенська 69 (п. 5.2 Договору);
- кількість спожитої теплової енергії визначається розрахунковим способом, на опалення - згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичній температури теплоносія від теплових джерел Теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплоспоживчого обладнання Споживача в розрахунковий період (де теплове навантаження - це норма витрат на опалення будівель, яка визначається згідно будівельного обсягу та опалювальних характеристик будівель (п.5.3. Договору).
Розділом 6 Договору узгоджено порядок розрахунку за теплову енергію, згідно з яким:
- розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації по тарифу 179,12 грн. за 1Гкал діючого на момент укладання договору (п. 6.1. Договору);
- розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2. Договору);
- Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальної організації вартість, заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період (п. 6.3. Договору);
- кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.4. Договору);
- перераховані Споживачем платежі зараховуються згідно призначення платежу зазначеного в банківських документах, а в разі відсутності такого зазначення в наступному порядку: в першу чергу в рахунок погашення пені, далі заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, потім поточні платежі (п. 6.6. Договору);
- в разі несвоєчасного виконання грошового зобов'язання Споживач зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується не більш ніж як за один рік з моменту, коли грошове зобов'язання мало бути виконане (п. 6.7.Договору).
П. 10.1. Договору сторони встановили, що Договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 31.12.2007 р.
Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до
закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлене однією із сторін (п. 10.4. Договору).
В зв'язку з тим, що сторонами не було письмово заявлено про припинення дії договору -Договір № 2298 про постачання теплової енергії є дійсний.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Одеської ради № 1612 від 20.12.2008 р. на протязі 2010 р. тариф на теплову енергію за 1 Гкал становив 332,34 грн. Однак, п. 3.3 вказаного рішення передбачено, що у разі зміни ціни на паливно-енергетичні ресурси купованої теплової енергії, вартості холодної води на підігрів, ставок податків і зборів, рівня заробітної плати, відповідно до законодавчих актів КП „Теплопостачання міста Одеси" проводить коригування тарифів. Згідно „Розрахунку коефіцієнтів коригування тарифів на теплову енергію для бюджетних установ та інших споживачів" від 01.07.2009 р. тариф на теплову енергію в 2010 році становив 660,64 грн. за 1 Гкал.
З 01.01.2011 р. згідно Постанови Національної комісії регулювання ринку електроенергетики України від 14.12.2010 року за № 1776 „Про затвердження тарифів на теплову енергію КП „Теплопостачання міста Одеси", тариф на теплову енергію становив 530,30 гн./1Гкал. З 01.10.2011 р. відповідно до Постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 року № 133 „Про встановлення тарифів на теплову енергію КП „Теплопостачання міста Одеси" тариф складав - 1015,56грн./1Гкал.
На виконання умов Договору, Теплопостачальна організація відпустила Споживачу за період з 01.10.2010 р. по 01.05.2012 р. теплову енергію на суму 11 670,82 грн.
У зв'язку з тим, що відповідач, станом на день подачі позовної заяви, за отриману теплову енергію не розрахувався, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 окрім суми основного боргу -11 670,82 грн., також 344,51грн. - пені, 64,73 грн. -інфляційних нарахувань, 251,28 грн. -3% річних.
Відповідно до сплати відповідачем в процесі розгляду справи суми основної заборгованості в розмірі 11 671 грн., що підтверджується банківською випискою від 17.08.2012 р., позивачем уточнено позовні вимоги та заявлено до стягнення з відповідача лише 344,51грн. - пені, 64,73 грн. -інфляційних нарахувань, 251,28 грн. -3% річних, - за неналежне виконання зобов'язань за договором № 2298 від 01.11.2006р.
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, Теплопостачальна організація відпустила відповідачу теплову енергію для опалення магазину „Континент" за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 11 670,82грн. за період з 01.10.2010 р. по 01.05.2012 р.
Згідно п. 6.4. Договору сторони передбачили, що кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця, наступного за розрахунковим.
Відповідно до викладеного та, враховуючи, що заборгованість фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, станом на дату подання позову -26.07.2012р., підтверджується матеріалами справи, господарський суд робить висновок щодо порушення ФОП ОСОБА_2 строків виконання зобов'язання, які сторонами встановлено за допомогою п. 6.4 Договору на постачання теплової енергії № 2298 від 01.11.2006 р.
Згідно ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання.
Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вище встановлено господарським судом, умовами п. 6.7. Договору сторони узгодили, що у випадку несвоєчасного виконання грошового зобов'язання, Споживач зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації заборгованість з урахуванням норм ст. 625 ЦК України та крім цього йому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується не більш, ніж як за один рік з моменту, коли грошове зобов'язання мало бути виконане.
З огляду на викладене, господарський суд звертає увагу ФОП ОСОБА_2 на те, що факт здійснення оплати відповідачем суми основної заборгованості за договором після подачі позовної заяви не звільняє його від обов'язку сплатити на користь позивача пеню, 3% річних та інфляційні нарахування за період прострочення виконання зобов'язання.
На підставі зазначеного, розрахунок пені, що здійснено комунальним підприємством „Теплопостачання міста Одеси" за заявлений період, та згідно з яким розмір нарахованої ФОП ОСОБА_2 пені становить 344,51 грн., перевірено господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення ФОП ОСОБА_2, а також умовам чинного законодавства.
Розрахунок пені
Місяць Сума боргу (грн.)Період простроченняРозмір облікової ставки НБУ Розмір подвійної облікової ставки НБУ в день Сума пені за період прострочення (грн.)
Квітень 2011 р.298,7221.05.11-22.03.12 23.03.12-21.05.127,75% 7,5%0,042% 0,041% 38,94 7,35
Жовтень 2011 р.505,4521.11.11-22.03.12 23.03.12-21.05.127,75% 7,5%0,042% 0,041% 26,4 12,43
Листопад 201 р. 1217,221.12.11-22.03.12 23.03.12-21.05.127,75% 7,5%0,042% 0,041% 48,07 29,93
Грудень 2011р.1245,0121.01.12-22.03.12 23.03.12-21.05.127,75% 7,5%0,042% 0,041% 32,69 30,61
Січень 2012р. 1534,0121.02.12-22.03.12 23.03.12-21.05.127,75% 7,5%0,042% 0,041% 20,14 37,72
Лютий 2012р.1744,9421.03.12-22.03.12 23.03.12-21.05.127,75% 7,5%0,042% 0,041% 1,48 42,91
Березень 2012 р.1237,2 21.04.12-21.05.127,5%0,041% 15,72
Квітень 2012 р.292,2121.05.11-21.05.127,5%0,041% 0,12
Всього 344,51
Судом також перевірено розрахунки позивача щодо сплати відповідачем інфляційних нарахувань за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 64,73 грн. та 3% річних -у розмірі 251,28 грн., та встановлено їх відповідність обставинам справи та вимогам чинного законодавства.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення уточнених позовних вимог зі стягненням з відповідача 344,51грн. - пені, 251,28 грн. -3% річних, 64,73 грн. -інфляційних нарахувань.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 ГПК України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська,1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) 344 (триста сорок чотири) грн. 51 коп. -пені, 64 (шістдесят чотири) грн. 73 коп. -інфляційних нарахувань, 251 ( двісті п'ятдесят одну) грн. 28 коп. - 3% річних, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. -витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено та підписано 15.10.2012 р.
Суддя Мостепаненко Ю.І.