ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
12.10.12 Справа № 28пд/5014/2194/2012
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ
до Комунального теплопостачаючого підприємства «Алчевськтепло-комуненерго», м. Алчевськ
про розгляд розбіжностей до договору на водопостачання
за участю представників сторін:
від позивача: Розовенко О.С., юрисконсульт юридичного відділу за дов. № 01-026-279 від 11.02.2012;
від відповідача: Польова В.В., юрисконсульт за дов. № 1282 від 26.07.2010
суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
- укладання п.п. 1.1 договору на водопостачання від водопровідних мереж ПАТ «АМК»№ 018/1545 від 01.12.2011 в редакції позивача, а саме: «п.1.1 Комбинат принимает на себя водоснабжение потребителя технической водой для производственных нужд и оказание услуг по приему хозяйственно-фекальных вод в коллекторные сети в следующем объеме:
Расход технической воды котельная Заводская -324708 м3 в год;
Расход технической воды котельная СШ № 8 - 296 м3 в год;
Расход питьевой воды -1650 м3 в год;
Стоки -108900 м3 в год.»;
- укладання п.п. 3.2 договору на водопостачання від водопровідних мереж ПАТ «АМК»№ 018/1545 від 01.12.2011 в редакції позивача, а саме: «п. 3.2. Цены на воду и стоки следующие:
- 1 м3 свежетехнической воды с НДС -6,76 грн.
- 1 м3 питьевой воды с НДС -14, 44 грн.
- 1 м3 стоков в НДС - 1,86 грн.».
Відповідач у запереченні на позовну заяву зазначив те, що між сторонами у справі двосторонньої згоди на укладання договору № 018/1545 від 01.12.2011 не досягнуто, тому позовні вимоги є необґрунтованими.
В судовому засіданні 18.09.2012 у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 27.09.2012, в судовому засіданні 27.09.2012 оголошено перерву до 04.10.2012, в судовому засіданні 04.10.2012 оголошено перерву до 12.10.2012.
В судовому засіданні 12.10.2012 представник відповідача заявив клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, спливає 30.10.2012.
У зв'язку зі складністю справи та для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та з метою забезпечення правильного вирішення спору у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 14.11.2012 включно.
Для повного та всебічного дослідження обставин справи, її розгляд слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 14.11.2012 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 01.11.2012 об 11 год. 20 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.
4. Зобов'язати:
позивача -подати: докази фактичного виконання договору в частині поставки води, стосовно якого розглядається переддоговірний спір; рахунки, які виставлялись відповідачу на оплату наданих послуг (оригінали -на огляд суду, належні копії -до справи); всі договори, укладені між сторонами у 2012 році (оригінали -на огляд суду, належні копії -до справи);
відповідача -подати докази проведення оплат за спожиту технічну воду у 2012 році, яку позивач поставив по договору № 018/1545 від 01.12.2011, щодо якого існує переддоговірний спір, (платіжні документи, акти заліку зустрічних вимог, тощо), оригінали -на огляд суду, належні копії -до справи.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.
Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання -на їх розсуд.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя І.В. Семендяєва