Ухвала від 12.10.2012 по справі 17пн/5014/2574/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.10.12 Справа № 17пн/5014/2574/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Олександрівськ м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

про зобов'язання виконати певні дії

Позивачем до позовної заяви додана заява від 11.10.2012 про забезпечення позовних вимог, якою просить суд:

- заборонити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до набрання чинності рішення господарського суду Луганської області, здійснювати будь-які дії з відключення Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 від поставок електроенергії;

- заборонити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до набрання чинності рішення господарського суду Луганської області, здійснювати будь-які дії у розподільному пристрої 0,4 кВ Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Заявником не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимоги заявника про вжиття заходів, шляхом заборони відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до набрання чинності рішення господарського суду Луганської області: здійснювати будь-які дії з відключення Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 від поставок електроенергії та заборони здійснювати будь-які дії у розподільному пристрої 0,4 кВ Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, задоволенню не підлягає.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.10.2012, 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов'язати:

позивача -надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду та належним чином засвідчені копії; свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до справи);

відповідача -надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи); при наявності докази листування з відповідачем з предмету спору.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С. Фонова

Попередній документ
26418585
Наступний документ
26418587
Інформація про рішення:
№ рішення: 26418586
№ справи: 17пн/5014/2574/2012
Дата рішення: 12.10.2012
Дата публікації: 16.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори