79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.10.12 Справа№ 5015/3585/12
за позовом: Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія „Гарант-Авто" в особі Центральної філії, м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Скарбниця», м.Львів
про стягнення 3 200, 64 грн.
Суддя Н.Мороз
при секретарі Ю.Шиманській
Представники:
Від позивача: Мінчев А. С.
Від відповідача: Соколова А. В., Гордій В. О.
Суть спору:
Позов заявлено ПАТ "Українська страхова компанія „Гарант-Авто" в особі Центральної філії, м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Скарбниця», м.Львів про стягнення 3200,64 грн.
Ухвалою господарського суду від 30.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 18.09.2012 року.
18.09.2012 року в судовому засіданні оголошено перерву, про що представники сторін були ознайомленні під розписку.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив.
05.07.2011 року у м. Львові на вул. Пасічній п. Котиляк Н. Т. керуючи автомобілем „ВАЗ" 44441 ТС не врахувавши дорожньої обстановки здійснив зіткнення з автомобілем марки „Деу" номерний знак АА 1463 ЕВ під керуванням водія Сидорчук М. А. (що належить Представництву „ЕУ Фармація СП З О. О), що призвело до пошкодження автомобіля „Деу" АА 1463 ЕВ.
Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов"язана з використанням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.
ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
12.08.2011р. Личаківським райнонним судом м. Львова винесена постанова про притягнення Котиляка Н.Т. до адміністративної відповідальності внаслідок вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
02.08.2010 р. між Представництвом „ЕУ Фармація СП З О.О." та ВАТ Українська страхова компанія „ Дженералі Гарант" було укладено договір добровільного страхування автомобільного транспорту, оформлений страховим полісом № 19G-0354723, відповідно до якого було застраховано автомобіль „Деу" реєстраційний номерний знак АА1463ЕВ.
Згідно з рішенням від 20.04.2011р. загальними зборами Акціонерів ВАТ „УСК „Дженералі Гарант" змінено найменування, а саме: Відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" на Публічне акціонерне товариство „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО", що підтверджується п.1.1 Статуту ПАТ „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО".
На виконанная умов Договору страхування, відповідно до заяви Страхувальника від 09.09.2011 р. та страхового акту №125332 від 13.09.2011 р., було здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 3 200, 64 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 2606 від 29.09.2011 р. (в матеріалах справи).
Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 107/11 від 18.07.2011р., вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіціенту фізичного зносу автомобіля „Деу" склала 3 630,82 грн.
Відповідно до статті 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.
На момент ДТП автомобіль марки «ВАЗ»44441 ТС, яким керував Котиляк Н.Т. був забезпечений полісом страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АА №306557 діючого на 05.07.2011 р., виданий ПАТ АСК „Скарбниця".
Частиною п.9 ч.1 ст. 7 Закону України „Про страхування" одним із видів обов"язкового страхування, що здійснюється на території України, передбачено страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Згідно ст. 3 ЗУ „Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди заподіяної життю, здоров"ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
30.11.2011 р. позивачем було надіслано відповідачу заяву №125332/24 від 29.11.2011 р. про виплату страхового відшкодування. Однак, листами-відповіддями №06 від 05.01.2012 р. та №373 від 09.07.2012р. відповідач просив надати документи, що підтверджують право керування т/з „Деу" АА 1463 ЕВ на момент ДТП.
03.04.2012 р. позивачем було надіслано відповідачеві повідомлення від 02.04.2012 р. №125332-2/24, згідно якого що представництво „ЕУ Фармація СП. З О. О." видало подорожній лист № 32 на ім"я Сидорчук М.А., який діяв з 01.07.2011р. по 31.07.2011р. та визначав порядок використання автомобіля „Деу" АА1463ЕВ по місту та області, тобто у міжміському сполученні.
Про те, що на момент ДТП Сидорчук М.А. керувала автомобілем „Деу" АА1463ЕВ на законних підставах, підтверджує довіреність видана Представництвом „ЕУ Фармація СП. З О О" від 01.02.2011р., яка, як зазначено в довіреності, дійсна до 02.02.2012р. без подорожнього листа, тобто на момент вчинення ДТП (в матеріалах справи). Інших доказів які б свідчили про незаконне керування Сидорчук М.А. автомобілем „Деу" АА1463ЕВ на момент ДТП, суду не надано.
Таким чином, позовні вимоги ПАТ „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО" як правонаступника ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" до яких у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача страхового відшкодування в розмірі 3 200, 64 грн. обґрунтовані матеріалами справи та підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.
Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Судові витрати покласти на відповідача, у відповідності до вимог ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82, 84, 116 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Скарбниця», м. Львів, вул. Саксаганського, 5 (код ЄДРПОУ 13809430) на користь публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія „Гарант-Авто" в особі Центральної філії, м. Київ, Новопечерський пров., 19/3 (код ЄДРПОУ 25965081) - 3 200, 64 грн. страхового відшкодування та 1609,50 грн. судового збору.
3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Рішення складено 12.10.2012р.