Ухвала від 10.10.2012 по справі 5/17-827-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р.Справа № 5/17-827-2011

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехдемонтаж";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СП Міські фасади";

про розірвання договору та стягнення 847536,46грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СП Міські фасади"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехдемонтаж"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт"

про розірвання договору будівельного підряду та стягнення 858533,31 грн.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Степанова Л.В.

Зайцев Ю.О.

Представники:

від позивача: Федорчук Р.В. - довіреність; Федченко С.К. - довіреність;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехдемонтаж" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СП Міські фасади" про розірвання договору та стягнення 847536,46грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2011р. було порушено провадження по справі №5/17-827-2011.

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Міські фасади" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехдемонтаж" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" про розірвання договору будівельного підряду та стягнення 858533,31 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2011 року було прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Міські фасади" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехдемонтаж" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" про розірвання договору будівельного підряду та стягнення 858533,31 грн. для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехдемонтаж" до Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Міські фасади" про розірвання договору та стягнення 847536,46 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2011р. у справі №5/17-827-2011 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, розгляд справи було зупинено до закінчення проведення експертизи та надання висновку.

Ухвалою суду від 16.08.2011р. у зв'язку з надходженням до господарського суду Одеської області повідомлення від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №5/17-827-2011 було поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.08.2011р. справу №5/17-827-2011 було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду та протоколу розподілу справ між суддями було визначено склад колегії для колегіального розгляду справи № 5/17-827-2011 у наступному складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Смелянець Г.Є., суддя Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 16.08.2011 року справу №5/17-827-2011 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Смелянець Г.Є., суддя Петренко Н.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2011 року у справі №5/17-827-2011 було призначено судову експертизу, розгляд справи було зупинено до закінчення проведення експертизи та надання висновку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.2012р., на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 05.03.2012р., справу №5/17-827-2011 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Оборотова О.Ю., суддя Смелянець Г.Є.

Ухвалою суду від 06.03.2012р. у зв'язку з надходженням від Луганського відділення Донецького науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України висновку будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №5/17-827-2011 було поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2012р. по справі №5/17-827-2011 було призначено судову будівельно-технічну експертизу та її проведення доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

03.09.2012р. до суду надійшло повідомлення від Луганського відділення Донецького науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повідомлення про неможливість дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи.

В зв'язку з тим , що суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є. знаходяться у відпустці, згідно з розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 04.09.2012р., суддю Смелянець Г.Є. замінено на суддю Зайцева Ю.О.

Ухвалою суду від 05.09.2012р. справу №5/17-827-2011 було прийнято до провадження колегією суддів головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Оборотова О.Ю., суддя Зайцева Ю.О. та провадження поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2012р., на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 24.09.2012р., справу №5/17-827-2011 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Степанова Л.В., суддя Зайцева Ю.О.

10.10.2012р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Міські фасади" про відмову від зустрічного позову, згідно якої позивач відмовляється від зустрічного позову та просить суд провадження по справі в цій частині припинити на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що заява позивач про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від зустрічного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехдемонтаж".

Судом позивачу було роз'яснено, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження по справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Міські фасади" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехдемонтаж" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" про розірвання договору будівельного підряду стягнення 858533,31 грн.

Керуючись п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Міські фасади" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехдемонтаж" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" про розірвання договору будівельного підряду стягнення 858533,31 грн. - припинити.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Суддя Степанова Л.В.

Суддя Зайцев Ю.О.

Попередній документ
26418519
Наступний документ
26418521
Інформація про рішення:
№ рішення: 26418520
№ справи: 5/17-827-2011
Дата рішення: 10.10.2012
Дата публікації: 16.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: