Ухвала від 15.10.2012 по справі 31/5005/8772/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.12р. Справа № 31/5005/8772/2012

Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Софіївка, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" Криворізькі міські електричні мережі, м. Кривий Ріг

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" Криворізькі міські електричні мережі підлягає поверненню з наступних підстав:

- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (позовна заява подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. Між тим, у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця позивач вказаний як Фізична особа-підприємець ОСОБА_1. В позовній заяві вказано неповне найменування структурного підрозділу відповідача, яким є: Структурна одиниця Криворізькі міські електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго". Крім цього, в позовній заяві не зазначена адреса Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго");

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (позивач в позовній заяві визначив відповідачем Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж. Разом з тим, позивач додав докази направлення копії позовної заяви з доданими матеріалами саме структурному підрозділу - Криворізькі міські електричні мережі, які не є юридичною особою та самостійно в силу ст. ст. 1, 21 ГПК України не можуть бути відповідачем у справі. Щодо Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", належні докази направлення йому копії позовної заяви з доданими матеріалами, які б відповідали вимогам ч. 1 ст. 56 ГПК України, не додані).

За викладеного, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, господарський суд повертає позов без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що після виправлення вказаних вище недоліків позовної заяви, у разі повторного звернення, позовна заява буде прийнята господарським судом Дніпропетровської області до розгляду.

Керуючись п. 2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.В. Єременко

Попередній документ
26418407
Наступний документ
26418409
Інформація про рішення:
№ рішення: 26418408
№ справи: 31/5005/8772/2012
Дата рішення: 15.10.2012
Дата публікації: 16.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: