вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 жовтня 2012 р.Справа № 2а-11056/12/0170/25
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кононова Ю. С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
ОСОБА_1
до Прокуратури АР Крим, Прокуратури м. Сімферополя
про визнання протиправними дій та бездіяльності, спонукання до виконання певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом, в якому просить: визнати протиправною бездіяльність прокуратури м. Сімферополя в частині не надання йому для ознайомлення зареєстрованого та оформленого відповідно з Інструкцією діловодства в органах прокуратури України матеріалу перевірки по його заяві від 14.08.2007 року; визнати протиправною бездіяльність прокуратури АР Крим по реєстрації його заяви від 14.08.2007 року, формуванню та оформленню матеріалу перевірки відповідно з Інструкцією діловодства в органах прокуратури України; зобов'язати прокуратуру АР Крим зареєструвати його заяву від 14.08.2007 року, сформувати та оформити матеріал перевірки відповідно з Інструкцією діловодства в органах прокуратури України, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 18 від 01.04.2010 року; зобов'язати прокуратуру м. Сімферополя надати йому для ознайомлення матеріал перевірки по його заяві від 14.08.2007 року, зареєстрований, сформований та оформлений відповідно з Інструкцією діловодства в органах прокуратури України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.02.2012 року провадження в адміністративній справі по цих позовних вимогах було закрито.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 року ухвала Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.02.2012 року була скасована, а справа направлена до суду для продовження розгляду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачам в термін до 23.10.12 у разі незгоди з позовними вимогами, надати письмові заперечення проти адміністративному позову та оригінали документів, які підтверджують обґрунтованість його позиції.
4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кононовою Ю.С.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Кононова Ю. С.