Ухвала від 09.10.2012 по справі 5009/3770/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.12 Справа № 5009/3770/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікателл», м. Запоріжжя,

про стягнення 65 657,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3987/09-05 від 08.10.2012р.) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікателл», м. Запоріжжя, про стягнення грошових коштів за користування нежитловим приміщенням АДРЕСА_1, в розмірі 65 657,57 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв'язку з наступним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додана копія платіжного доручення № 85 від 04.10.2012 р. на суму 1609,50 грн.

Відповідно до пункту 5.1 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України", платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку відсутністю доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд зауважує, що в якості доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем додані копії фіскального чеку № 8361 від 04.10.2012р. та опису вкладення від 04.10.2012р. замість оригіналів.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток (на 12 арк.): позовна заява без номеру від 05.10.2012р. з матеріалами усього на 12 арк., в тому числі копії: платіжне доручення № 85 від 04.10.2012р. на 1 арк., фіскальний чек № 8361 від 04.10.2012р. та опис вкладення від 04.10.2012р. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Попередній документ
26405597
Наступний документ
26405602
Інформація про рішення:
№ рішення: 26405598
№ справи: 5009/3770/12
Дата рішення: 09.10.2012
Дата публікації: 15.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори