ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-71/10038-2012 03.10.12
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»
до Концерну «Укргаз»
про невиконання умов мирової угоди (302 234,44 грн.)
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: Іноземцев Е.С, довіреність № 04/806 від 25.07.2012 р.
від відповідача: Щелков П.С., довіреність б/н від 20.09.2012 р.
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»(далі - позивач) до Концерну «Укргаз»(далі - відповідач) про невиконання умов мирової угоди (302 234,44 грн.).
Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість через невиконання умов мирової угоди.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-71/10038-2012, розгляд справи призначено на 15.08.2012 р.
15.08.2012 р. до господарського суду міста Києва від позивача надійшла телеграма, якою позивач просив відкласти розгляд справи.
У судове засідання 15.08.2012 р. представник позивача не з'явився. Вимоги ухвали від 24.07.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/10038-2012 позивач не виконав.
Представник відповідача у судове засідання 15.08.2012 р. не з'явився. Вимоги ухвали від 24.07.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/10038-2012 відповідач не виконав.
Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання 15.08.2012 р. не з'явилися, а також у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали господарського суду міста Києва від 24.07.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/10038-2012, розгляд справи відкладено на 20.09.2012 р.
У судове засідання 20.09.2012 р. представник позивача з'явився та надав документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі № 5011-71/10038-2012 та документи для долучення до матеріалів справи. Вимоги ухвали від 24.07.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/10038-2012 позивач виконав частково.
Представник відповідача у судове засідання 20.09.2012 р. з'явився. Вимоги ухвали від 24.07.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/10038-2012 відповідач не виконав.
У судовому засіданні 20.09.2012 р. представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши у судовому засіданні 20.09.2012 р. клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, враховуючи особливості розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору.
У судовому засіданні 20.09.2012 р. судом оголошено перерву до 03.10.2012 р.
28.09.2012 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано письмовий відзив на позов.
У судове засідання 03.10.2012 р. представник позивача з'явився, надав суду заяву про відмову від позову.
Представник відповідача у судове засідання 03.10.2012 р. з'явився.
Розглянувши у судовому засіданні 03.10.2012 р. заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Як вбачається з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Розглянувши у судовому засіданні 03.10.2012 р. заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов до висновку про те, що вказана заява (вх. № 06-37.2/5932) не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймається судом до розгляду.
З огляду на вищенаведене, провадження у справі № 5011-71/10038-2012 підлягає припиненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі судом виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 78, 80, 86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі № 5011-71/10038-2012 припинити.
3. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»сплачену суму судового збору в розмірі 6 044 (шість тисяч сорок чотири) грн. 69 коп. з Державного бюджету України.
Суддя О.В. Нечай