"08" жовтня 2012 р. Справа № 5004/996/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відділення "Луцька регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк
до відповідача: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство"Юстиція"
третя особа на стороні позивача ОСОБА_1
третя особа на стороні відповідача Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції
про визнання прилюдних торгів (аукціону) недійсними
Суддя Дем'як В.М.
Представники:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
від третьої особи: не прибув
Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" відділення "Луцька регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк звернувся з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство"Юстиція" та просить визнати недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна щодо продажу квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, проведені 08.06.2012 Приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", за результатами яких переможцем торгів став ОСОБА_1, оскільки останні проведенні із порушенням процедури реалізації такого майна, за участі лише одного учасника аукціону.
В обґрунтування позовних вимог позивач подав протокол від 08.06.2012р., договір від 15.05.2012 р. № 09-В/259/12/І, виконавчий напис від 26.03.2012 р., постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису, іпотечний договір від 25.10.2007 р.
Ухвалою суду від 17.09.2012р. було зобов'язано відповідача подати суду належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб; письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження. Третю особу на стороні позивача ОСОБА_1 зобов'язано подати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження та явка повноважних представників сторін в судове засідання визвалась обов'язковою.
Однак, сторони вимог ухвали суду щодо подачі суду витребуваних документів не виконали, в судове засідання не з'явились, хоча були повідомленні належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4302505845308, №4302505845073, №4302505845120 від 02.10.2012р.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень
З матеріалів справи вбачається, що позивач без поважних причин не подавав витребуванні господарським судом матеріали та не з'явився в судове засідання, що унеможливлює розгляд справи по суті.
Відповідно до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відділення "Луцька регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство"Юстиція", третя особа на стороні позивача ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів (аукціону) недійсними слід залишити без розгляду.
У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Враховуючи зазначене та на підставі ч.1 п. 4 ст. 7 даного Закону сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду.
Керуючись п.5 ст. 81 господарського процесуального кодексу України. господарський суд-
1.Залишити позов без розгляду.
2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" відділення "Луцька регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319; 43000, м.Луцьк, вул.Шопена,1)з державного бюджету міста Луцька судовий збір в сумі 1102,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №32747 від 08.08.2012р. відповідно до ч.1 п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Суддя В.М. Дем'як