Ухвала від 10.10.2012 по справі 16/72/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" жовтня 2012 р. Справа № 16/72/2012/5003

Суддя господарського суду Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ

до: приватного підприємства "Нафтотрейдинг", м.Вінниця

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 11341003,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №PL 12-026/ВОО від 29.02.2012 року, укладеного між сторонами з метою забезпечення повного, належного та своєчасного виконання товариством з обмеженою відповідальністю "ВІФАРТ" зобов'язань за договором про надання банківських послуг №CR 12-018/ВОО-4.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та інтересів товариства з обмеженою відповідальністю "ВІФАРТ" за договором про надання банківських послуг №CR 12-018/ВОО-4 від 27.02.2012 року.

За таких обставин, останнє підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також, ознайомившись з матеріалами позову публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви №ВОО-12-4-10/995 від 08.10.2012 року до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ВІФАРТ" (ідент. код 37979748).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "30" жовтня 2012 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. №1113.

4. В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивача:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Правоустановчі документи позивача: свідоцтво, статут (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Обґрунтований, детальний розрахунок суми заборгованості, у тому числі в частині нарахування штрафних санкцій, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з ПП "Нафтотрейдинг", з ТОВ "ВІФАРТ" станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача та третьої особи.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR12-018/ВОО-4 станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

Письмові пояснення та докази на підтвердження ринкової вартості предмета іпотеки станом на час розгляду справи в суді.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача:

правоустановчі документи відповідача: свідоцтво, статут (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копій відзиву іншим учасникам процесу.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

Докази (первинні документи) на підтвердження права власності відповідача на предмет іпотеки.

Письмові пояснення та докази на підтвердження ринкової вартості предмета іпотеки станом на час розгляду справи в суді.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третю особу (ТОВ "ВІФАРТ"):

правоустановчі документи: свідоцтво, статут (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копій відзиву іншим учасникам процесу.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR12-018/ВОО-4 станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи), якщо такий факт мав місце.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

7. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ПАТ "ОТП Банк" (01601, м.Київ, вул.Жилянська, 43);

3 - представнику позивача Можарову А.В. (21009, м.Вінниця, вул.Київська, буд.38А);

4 - відповідачу - ПП "Нафтотрейдинг" (21034, м.Вінниця, Немирівське шосе, 187Б);

5 - третій особі - ТОВ "ВІФАРТ" (21022, м.Вінниця, вул.Тарногродського, буд.16)

Попередній документ
26405338
Наступний документ
26405340
Інформація про рішення:
№ рішення: 26405339
№ справи: 16/72/2012/5003
Дата рішення: 10.10.2012
Дата публікації: 15.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори