04.12.08
Справа №АС13/586-08.
за позовом : Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту
інвалідів
до відповідача: комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Імпульс»
про стягнення 9251 грн. 31 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Орел Є.В. - директор, Єсін В.І. - голова правління
В судовому засіданні 13.11.2008 року було оголошено перерву до 04.12.2008 року.
СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 9251 грн. 31 коп., в тому числі: 8638 грн. 89 коп. адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2007 році та 612 грн. 42 коп. пені.
Представники позивача в судове засідання 04.12.2008 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач у запереченнях на позов вимоги позивача не визнає, посилаючись на те, що комплексна дитячо-юнацька школа «Імпульс» є неприбутковою організацією.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, заслухавши представників відповідача, суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного:
Статтею 4 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів» № 875-ХІІ від 21.03.1991р. зі змінами та доповненнями (далі Закон) передбачено, що держава створює правові, економічні, політичні, соціально-побутові і соціально-психологічні умови для задоволення потреб інвалідів у відновленні здоров'я, матеріальному забезпеченні, посильній трудовій та громадській діяльності.
Згідно ч. 5 ст. 20 Закону, фінансування заходів щодо соціальної, трудової, фізкультурно-спортивної та професійної реабілітації інвалідів, надання позик на створення робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, забезпечення інвалідів технічними реабілітаційними засобами, оплата навчання та перекваліфікація здійснюються Фондом соціального захисту інвалідів.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, відповідно до рішення № 32 від 29.08.2007 року (в справі) комплексна дитячо-юнацька школа «Імпульс» внесена до Реєстру неприбуткових організацій (установ).
Як зазначив відповідач, відповідно Статуту, комплексна дитячо-юнацька школа «Імпульс» є профільним спортивним позашкільним навчальним закладом, який забезпечує у позаурочний та позанавчальний час пошук, розвиток та підтримку обдарованих вихованців, створення необхідних умов для максимальної реалізації їх здібностей в обраному виді спорту.
Відповідно до листа Сумського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 07.11.2008 року № 02-1419, відповідач у 2007 році фінансувався за рахунок коштів бюджету обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та за рахунок коштів бюджету Фонду соціального страхування.
Інформацію про наявність вільних робочих місць (вакантних посад) для працевлаштування інвалідів роботодавці подають центру зайнятості за місцем їх реєстрації як платників страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за формою, затвердженою Мінпраці за погодженням з Держкомстатом.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, відповідно до листа від 20.11.2008 року № 02-05/2893 Шосткинського міськрайонного центру зайнятості (в справі), надано інформацію, відповідно до якої повідомлено, що відповідачем надавались звіти за формою 3-ПН: 20.03.2007 року та підтверджувались щомісяця до вересня 2007 року та 03.12.2007 року та підтверджувались щомісяця до лютого місяця 2008 року.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача 8638 грн. 89 коп. адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2007 році та 612 грн. 42 коп. пені є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. В задоволенні адміністративного позову - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Повний текст постанови підписано 09.12.2008 року.