91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
27.11.08 Справа № 11/233.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Успенський кар"єр", с. Волнухине Лутугинський район Луганської області
до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", м. Луганськ
про стягнення 668 831 грн. 86 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача - Кузьменко М.П., дов. № 686 від 27.10.08.;
від відповідача -не прибув
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 10.07.2007 на надання транспортних послуг в сумі 668 831 грн. 86 коп., у тому числі 492 666 грн. 00 коп. основного боргу, 162 037 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань та 3% річних у розмірі 14 128 грн. 41 коп.
Відповідач в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву та інші витребувані судом документи не надав, клопотанням від 27.11.2008 просив відкласти розгляд даної справи у зв»язку з зайнятістю представника відповідача в іншому судовому процесі.
Вказане вище клопотання відповідачем документально не обґрунтоване, тому задоволенню саме з зазначених у ньому підстав не підлягає.
Письмовим відзивом на позовну заяву відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на відсутність у особи, що підписала договір з позивачем, повноважень на його підписання. Документально доводи, викладені у відзиві на позову заяву, відповідач не підтвердив.
Вимоги ухвал господарського суду Луганської області сторонами у даній справі не виконані.
Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті її розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 11.12.2008 на 10 год. 50 хв., каб. № 312.
2.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; за наявності надати документи на погашення боргу; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; оригінал Статуту -для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання позивачу відзиву на позову заяву; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів -для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії -до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, Положення тощо), належним чином засвідченні копії -до матеріалів справи, оригінали -для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, для чого прибути до позивача у погоджену з ним дату з усіма необхідними для звірення документами; надати також Статут або Положення, на підставі якого здійснюється діяльність ДП «Луганський облавтодор», Статут ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», письмові пояснення щодо розміру частки держави у вказаному товаристві (надати документи у підтвердження), письмові пояснення щодо того, чи передувало укладенню з позивачем договору б/н від 10.07.2007 на надання транспортних послуг проведення тендеру у відповідності з вимогами Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти»у редакції, що діяла на момент укладення договору, надати документи у підтвердження пояснень (відповідний протокол тендерних торгів або документи у підтвердження того, що тендер не проводився і що це є порушенням вимог вказаного Закону), додатково обґрунтувати доводи щодо того, що директор ДП «Луганський облавтодор»не маж повноважень на підписання договору з позивачем.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя М.О. Москаленко