04.12.08
Справа №АС10/547-08.
За позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомунікаційні системи» м. Суми
про стягнення 38997,34 грн.
Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 38997,34 коп., а саме 36541,18грн. штрафних санкцій за нестворення 2 робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2007 році, згідно ст. ст. 19, 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875-ХІІ від 21.03.1991р. із змінами та доповненнями та 2456,16 коп. -пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання 30.10.2008р. ним подано відзив в якому проти позову заперечував.
Позивач в судове засідання не з'явився, ним подано письмове пояснення на заперечення відповідача, в якому позивач зазначив, що відповідач зобов'язаний на протязі всього року здійснювати заходи направлені на працевлаштування інвалідів, а не періодично, як це робило підприємство відповідача. Також позивач зазначив, що відповідач не вчинив передбачених законодавством дій щодо створення робочих місць для працевлаштування інвалідів, що свідчить про наявність вини відповідача як умови настання господарсько-правової відповідальності у вигляді адміністративно-господарських санкцій.
Крім того, Сумським обласним відділення Фонду соціального захисту інвалідів був направлений запит на адресу Сумського міськрайцентру зайнятості населення щодо звернення ТОВ "Телекомунікаційні системи" з офіційною заявкою про направлення на їх підприємство для працевлаштування інвалідів на протязі 2007 року, на що була надана відповідь від вищезазначеного органу, що дане підприємство протягом 2007 року не зверталась з офіційними заявками, а також не подавали звіти за формою №3-ПН про направлення на їх підприємство для працевлаштування інвалідів, тому відповідач не інформував належними чином відповідно до вимог інструкції, затвердженої наказом Державного комітету статистики №244 від 06.07.1998р. органи працевлаштування про наявність на підприємстві вільних робочих місць для працевлаштування інвалідів, тому жодного інваліда названими вище органами не було направлено відповідачеві для забезпечення працевлаштування.
Суд, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та відповідача, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2008р. на 13 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. 306.
2. Запропонувати відповідачу подати письмове відзив з огляду на пояснення позивача, докази сплати боргу (при їх наявності).
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ І. В.МАЛАФЕЄВА