"01" грудня 2008 р.
Справа № 19/64-08-4330
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ", м. Київ
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "ОТРАДІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА", Одеська область
про стягнення 139018,66 грн.
Суддя Петренко Н.Д.
За участю представників сторін:
від позивача: Приходько Н. А., Попелешко О. М., довіреності в матеріалах справи;
від відповідача: Маньковський П. І., довіреність у матеріалах справи.
СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 139018,66 грн. заборгованості за отриману продукцію, що становить 117293,49 грн. основного боргу, 9995,82 грн. пені, 11729,35 грн. штрафу.
Відповідач у відзиві на позов (вх. № 24794 від 01.12.2008, а.с. 82) частково визнав борг у сумі 74293,48 грн.
В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги й просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 96018,66 грн., з яких 74293,49 грн. основного боргу, 11729,35 грн. штрафу, 9995,82 грн. пені за прострочку розрахунку за отриманий товар (а.с. 79-81).
Розглядом матеріалів справи встановлено:
22.05.2007 між товариством з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" (ТОВ "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ", Постачальник) та відкритим акціонерним товариством "ОТРАДІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" (ВАТ "ОТРАДІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА", Покупець) укладено договір поставки № Б/Н-44/07 строком до 31.12.2008р., згідно умов якого Постачальник зобов'язався поставити Покупцеві товар (ліпрот СГ 9, дифторирований фосфат, дріжді кормові) партіями в кількості та в асортименті визначеними сторонами у видаткових накладних, а останній в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити вказаний товар на умовах передплати у розмірі повної вартості товару, шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок на підставі зазначеного договору та рахунку-фактури виставленого Постачальником.
На виконання умов договору Постачальник поставив Покупцю товар на суму 117293,49 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, які є додатками до спірного договору:
- № Б/К -000496 від 04.04.2008р. на суму 10582,50 грн. строком оплати до 18.04.2008р.
- № Б/К -000593 від 17.04.2008р. на суму 61236 грн. стороком оплати до 20.04.2008р.
- № Б/К -000687 від 17.04.2008р. на суму 825 грн. строком оплати до 12.05.2008р.
- № Б/К -000662 від 24.04.2008р. на суму 65699,99 грн. строком оплати до 09.05.2008р.
- № Б/К -000663 від 24.04.2008р. на суму 5500 грн. строком оплати до 09.05.2008р.
та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей від ТОВ "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" по договору № Б/Н-44/07 від 22.05.2007: серії ЯНР № 472847 від 17.04.2008, серії ЯНР № 472865 від 29.04.2008, виданими на ім'я Кузнецова В. І.
Строк оплати отриманого Покупцем товару відповідно до останньої товарно-транспортної накладної визначений до 09.04.2008, однак Покупець в обумовлений договором строк не розрахувався за отриманий товар.
У зв'язку з наявністю заборгованості ТОВ "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" 13.10.2008 звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ВАТ "ОТРАДІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" про стягнення 139018,66 грн.
За період з 07.10.2008 по 25.11.2008 ВАТ "ОТРАДІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" частково розрахувалося за отриманий товар на суму 43 000 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими платіжними дорученнями, решта боргу у сумі 74293,49 грн. залишилась не сплаченою (117293,49 грн. -43 000 грн. = 74293,49 грн.).
У відповідності з п.п. 8.2., 8.3. спірного договору при простроченні оплати товару Покупець зобов'язаний сплатити пеню, нараховану на суму заборгованості за кожен календарний день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, яка згідно наданих позивачем до матеріалів справи розрахунків становить 9995,82 грн.
Крім того п. 8.4. спірного договору встановлено, що при простроченні оплати більше 15-ти календарних днів, Постачальник має право, крім стягнення передбачених п.п. 8.2., 8.3. суми боргу та пені, додатково стягнути з Покупця штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від неоплаченої у визначений строк партії товару, що складає 11729,35 грн.
Відповідач у наданому до суду відзиві на позов (вх. № 24794 від 01.12.2008) частково визнав борг у сумі 74293,48 грн. та надав суду пояснення, що станом на 01.12.2008р. ним було перераховано відповідно платіжних документів, завірених банком 43 000 грн. та пояснив затримку погашення боргу перед позивачем тимчасовими фінансовими труднощами.
У судовому засіданні позивач надав заяву щодо уточнення позовних вимог й просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 74293,49 грн., 11729,35 грн. штрафу, 9995,82 грн. пені за прострочку розрахунку за отриманий товар (обґрунтований розрахунок у матеріалах справи, а.с. 79-81).
Відповідно до статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно правил частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 220 ГК України боржник, який прострочив виконання господарського зобов'язання, відповідає перед кредитором за збитки завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення, у зв'язку з чим позовні вимоги в сумі основного боргу та штрафу за спірним договором підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів, які б спростували позовні вимоги позивача у будь-якій частині.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 74293,498 грн. основного боргу, 11729,35 грн. штрафу та 9995,82 грн. пені є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на позивача у відповідності з ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "ОТРАДІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" (67471, Одеська область, Роздільнянський район, с. Болгарка, р/р 26008313058 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 00855227) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛОПТФАРМТОРГ" (01004, м. Київ, вул. Горького, 14-б, кв. 26, р/р 260080177600 в АБ «Брокбізнесбанк» м Києва, МФО 300249) -74293 (сімдесят чотири тисячі двісті дев'яносто три) грн. 49 коп. основного боргу, 11729 (одинадцять тисяч сімсот двадцять дев'ять) грн 35 коп. штрафу., 9995 (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) 82 коп. пені, 1390 (одну тисячу триста дев'яносто) грн. 18 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.
Рішення підписане 05.12.2008.
Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.
Суддя Петренко Н.Д.