08.12.08
Справа № 16/575-08.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЛІЗПРОМ», м.Суми
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор»
про стягнення 939913 грн.24коп.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача Стовбирь А.Л. , Литвиненко Т.А., Сілкіна А.В.
від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 939 913 грн.24коп. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 8 від 22.02.2006р. , в тому числі 796 695 грн.88 коп. основного боргу, 125 608 грн.68 коп. пені , 17 608 грн.68 коп. - 3% річних , а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач подав клопотання від 03.11.2008р. № 1332 про забезпечення позову, в якому з метою забезпечення позову просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно , грошові кошти та банківські рахунки відповідача .
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав відзив на позов від 08.12.2008о. № 1097, в якому визнав свою заборгованість в розмірі 796 695 грн.88 коп. та просить розстрочити стягнення заборгованості строком на п'ять місяців, з січня по травень 2009 року, просить відмовити в задоволенні позовних вимог стосовно стягнення штрафних санкцій в розмірі 143 217 грн.36 коп.
Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти надання розстрочки виконання рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
Між позивачем та відповідачем 22.02.2006р. був укладений договір купівлі-продажу № 8 , відповідно до п.1.1 якого позивач зобов'язувався передати у власність відповідача , а останній прийняти та оплатити продукцію , вказану у специфікації, що являється невід'ємною частиною зазначеного договору.
Відповідно до п.4.1 зазначеного договору, розрахунки за поставлену продукцію здійснюються шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача протягом 30 календарних днів з моменту поставки продукції.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами .
Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на час розгляду справи по суті, відповідач умови п.7.2. вищезазначеного договору не виконав, його заборгованість перед позивачем становить 796 695 грн.88 коп.
Відповідач у відзиві на позов від 08.12.2008о. № 1097 визнав свою заборгованість в розмірі 796 695 грн.88 коп. та просить розстрочити стягнення заборгованості строком на п'ять місяців, з січня по травень 2009 року, просить відмовити в задоволенні позовних вимог стосовно стягнення штрафних санкцій в розмірі 143 217 грн.36 коп.
Представник позивача заперечує проти надання розстрочки виконання рішення і просить відмовити в задоволенні клопотання про надання розстрочки виконання рішення.
Оскільки відстрочка або розстрочка виконання рішення, відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України надається з виключних підстав та враховуючи, що заявник не подав достатньо доказів того, що він з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк.
За таких обставин, суд не вбачає виняткових обставин, які б ускладнювали виконання рішення по справі. тому залишає клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення без задоволення.
У відповідності до вимог ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст.220 Господарського кодексу України, ст.612 Цивільного кодексу України передбачають, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до п.6.1 договору № 8 від 22.02.2006р. та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» № 543/96ВР від 22.11.96р. передбачено нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості продукції, що поставляється за кожен день прострочення. Сплата пені не звільнює винну сторону від виконання зобов'язань за цим договором.
Таким чином, пеня в сумі 125 608 грн.68 коп. нарахована згідно умов договору в межах строку позовної давності і підлягає стягненню на підставі Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже , вимоги позивача про стягнення з відповідача 17608 грн.68 коп. - 3% річних підлягають задоволенню.
Таким чином, на час розгляду справи по суті , загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає всього 939 913 грн.24.Зазначена заборгованість підтверджується матеріалами справи
Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 939 913 грн.24 коп. не подав,тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Клопотання відповідача щодо забезпечення позову, суд залишає без задоволення , так як позивач не подав доказів , того що майно чи грошові кошти відповідача можуть зникнути або зменшитися в розмірі.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 9399 грн.13 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позовні вимоги задовольнити.
2. Клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення залишити без задоволення.
3.Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» ( 40002, м. Суми, вул. Роменська,79/2, код 31931024) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАЛІЗПРОМ» ( 40022, м.Суми, Ковпаківський район, вул. Тополянська,28, код 34013391) 796 695 грн.88 коп. основного боргу, 125608 грн.68 коп. пені, 17608 грн.68 коп. -3% річних, 9399 грн.13 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.