Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
"09" грудня 2008 року Справа № 20/29 (2/165)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»
49083, вул. Собінова, 1, м.Дніпропетровськ;
до відповідача: Приватного підприємства «Авангард»
16708, вул. Леніна,60, с.Гужівка, Ічнянський р-н, Чернігівська обл.;
предмет спору: про стягнення 48569,07 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Звіряка О.О. (довіреність №56 від 07.11.2008р.)- представник;
від відповідача : не з'явились ;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера»(далі -ТОВ «Агросфера») звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємства «Авангард» (далі -ПП «Авангард») про стягнення 48569,07 грн. заборгованості по договору купівлі -продажу №603-К від 27.03.2008р.
Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним:
- ТОВ «Агросфера» передало відповідачу товар на підставі Договору купівлі-продажу №603-К на умовах товарного кредиту (20% - 31002,36грн. попередньої оплати, 30% - 46 503,54грн. до 25.08.08р., 50% - 77505,89грн. до 25.10.08р.) на суму 155 011,79грн.;
- оскільки відповідач частково не виконав свої зобов'язання по сплаті 30%, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 45 905,90грн. суми основного боргу, 1 056,46грн. суми пені за порушення термінів оплати, 1 606,71грн. суми відсотків по товарному кредиту.
07.11.2008р. до господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява про уточнення суми позовних вимог у зв'язку з настанням терміну оплати 50% вартості товару, в якій просить стягнути з відповідача 123411,80грн. боргу, 2896,19 суми пені за порушення термінів оплати, 4404,61грн. відсотків по товарному кредиту.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи вищезазначене, суд прийняв заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог.
Директор відповідача в судовому засіданні 28.10.2008р. визнав позовні вимоги. В наступні судові засідання 25.11.2008р. та 09.12.2008р. відповідач повноважних представників не направив, відзив на позов не надав.
Повідомлення відповідача про час та місце слухання справи підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення за №1025525 та №1099596.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Чернігівської області від 11.11.2008р. за №02-01/85 у зв'язку з закінченням повноважень судді Михайлюка С.І., справу №2/165 було передано судді Цимбал-Нарожній М.П.
Справі присвоєно № 20/29.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:
Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
27.03.2008р. між ТОВ «Агросфера» та ПП «Авангард» укладено договір купівлі - продажу №603-К (далі - Договір від 27.03.2008р.), відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати, а покупець зобов'язався прийняти та сплатити вартість Засобів Захисту Рослин.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За юридичною природою зазначений договір є договором купівлі-продажу, а тому до нього застосовуються норми глави 54 ЦК України.
На виконання умов Договору від 27.03.2008р., позивач передав, а відповідач прийняв у власність, згідно Специфікацій, Засоби Захисту Рослин на суму 155 011,79грн., що підтверджується видатковими накладними:
від 28.03.2008р. за №280321/12 на суму 5249,9грн.,
від 31.03.2008р.за №310322/12 на суму 142 010,67грн.,
від 21.05.2008р. за №210552/12 на суму 7 751,22грн.
та довіреностями на отримання цінностей:
від 28 березня 2008 року за №152998;
від 15 травня 2008 року за № 525120.
Факт поставки товару належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.
Згідно зі статтею 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до п.4 Договору від 27.03.2008р., умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікаціях до Договору.
Відповідно до Специфікацій до Договору, покупець згідно умов договору повинен в строк перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати у розмірі вказаному в специфікації, що складає 20% (29452,11грн. до 04.04.2008р. та 1550,25грн. до 14.05.2008р.). На залишок заборгованості продавець надає Покупцю Товарний кредит з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати:
- 30% від суми вартості всього Товару по Специфікації (46503,54грн.) Покупець має сплатити до 25.08.2008р.;
- решту 50% від суми вартості всього Товару по Специфікації (77505,89грн.) Покупець має сплатити до 25.10.2008р.
Відповідно до ст. 694 ЦК України, договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.
Відповідно до ст.695 ЦК України, договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу. Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів.
Виходячи з положень договору та норм ст.ст. 694, 695 ЦК України, між ТОВ «Агросфера» та ПП «Авангард» укладено договір купівлі-продажу товару в кредит з розстроченням платежу.
В специфікаціях №1 від 27.03.2008 та №2 від 14.05.2008р. визначено кількість та вартість товару на суму 147 260,56грн. та 7751,22грн.
Позивачем 28.03.2008р. виставлено відповідачу рахунок №27092/603-к/1 на суму 147 260,56грн. та 14.05.2008р. рахунок №29697/603-к/2 на суму 7 751,22грн.
Відповідачем 28.03.2008р. здійснено попередню оплату в сумі 30 000грн.(призначення платежу: оплата за засоби захисту рослин згідно рахунку№27092/603-к/1 від 28.03.2008р.) та 15.05.2008р. оплату в сумі 1600грн. (призначення платежу: за гербіциди згідно договору 603-к від 27.03.2008р.), що підтверджується банківськими виписками (арк. справи 25,26).
Отже, відповідач частково виконав умови договору та перерахував на рахунок Позивача суму в розмірі 31600грн., яка розподілена позивачем: 31002,36грн. -попередня оплата 20%, 597,64грн. -часткове погашення першої частини товарного кредиту (30%).
Проте, в порушення умов Договору щодо строків здійснення платежів, відповідачем до 25.08.2008р. не була сплачена залишкова частина 30% товарного кредиту в сумі 45 905,90грн. та до 25.10.2008р. - 50% товарного кредиту в сумі 77505,89грн.
Оскільки ПП «Авангард» умови Договору від 27.03.2008р. щодо оплати товарного кредиту у встановлені строки виконані не були, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення 45905,90грн.+77505,89грн.=123411,79грн. обґрунтованими та такими, що підлягають стягненню.
Умовами Договору від 27.03.2008р. передбачено, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу Долара США до гривні більше ніж 2% від його офіційного курсу встановленому НБУ на момент підписання Договору, покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму відповідного платежу до Договору. Проіндексована сума платежу встановлюється як (А1/А0)*СП=ПСП, де
А1 -офіційний курс долара США на дату платежу;
А0 -офіційний курс Долара США на дату підписання Договору,
СП -сума поточного платежу;
ПСП -проіндексована сума платежу.
Так, офіційний курс 1 долара США на дату розгляду справи у суді 07.11.2008р. становить 5,7989грн. (А1); офіційний курс 1 долара США на дату підписання Договору становить 5,05грн.(А0); сума поточного платежу -123 411,79грн.
5,7989: 5,05*123411,79= 141713,40грн.
141713,40-123411,79=18301,60грн. сума індексації.
Виходячи з викладеного, нарахована позивачем сума індексації 18301,60грн. підлягає стягненню з відповідача.
Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У пункті 7.1 Договору зазначено, що у випадку порушення Покупцем термінів оплати, згідно цього Договору він сплачує Продавцю штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від своєчасно неоплаченої суми заборгованості, за кожний день прострочення оплати.
Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч.3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Розрахунок пені:
Період заборгованості
Кількість прострочених днів
Сума боргу в грн.
Облікова ставка НБУ ,%
Розмір пені в грн.
з 26.08.2008р.
по 07.11.2008р.
74
45905,90
12
2233,67
з 27.10.2008р.
по 07.11.2008р.
12
77505,90
12
611,55
Всього:
2845,22
Позивачем до стягнення заявлено 2896,19грн. пені. Пеня за перерахунком суду становить 2845,22грн. та підлягає стягненню. В стягненні іншої частини пені слід відмовити.
Відповідно до ч.4 ст.694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 цього кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений до дня його фактичної оплати.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч.3 ст. 198 ГК України, відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.
Відповідно до ч.4 ст. 232 ГК України, відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інших строк.
Відповідно до п.7.2 Договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,1% за кожний день прострочення оплати».
Розрахунок відсотків:
Період заборгованості
Кількість прострочених днів
Сума боргу в грн.
Відсоткова ставка
Розмір відсотків в грн.
з 26.08.2008р.
по 07.11.2008р.
74
45905,90
0,1
3397,04
з 27.10.2008р.
по 07.11.2008р.
12
77505,90
0,1
930,07
Всього:
4327,11
Позивачем до стягнення заявлено 4404,61грн. відсотків. Відсотки за перерахунком суду становлять 4327,11грн. та підлягають стягненню. В стягненні іншої частини відсотків слід відмовити.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 123411,79грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому стягненню підлягають 141713,40грн. заборгованості з врахуванням індексації, 2845,22грн. пені, 4327,11грн. відсотків за користування коштами.
Частиною 6 ст. 84 ГПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення державного мита з бюджету.
Згідно ч.5 статті 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:
при задоволенні позову - на відповідача;
при відмові в позові - на позивача;
при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача держмито в сумі 1488,86грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Керуючись ст.ст. 193, 198, 230, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 612, 655, 694,695 Цивільного кодексу України, ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з приватного підприємства «Авангард»(16708, вул.Леніна,60 с. Гужівка, Ічнянський район, Чернігівська обл., р/р 26003301440 в ВАТ «Ощадбанк»м.Ічня, МФО 343068, код ЄДРПОУ 14246957, або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (49083, вул. Собінова,1, м.Дніпропетровськ, р/р26009050522000 в АКІБ «УкрСиббанк»МФО 351005, код ЄДРПОУ 31320991) 141713,40грн. заборгованості з врахуванням індексації, 2845,22грн. пені, 4327,11грн. відсотків, 1488,86грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
17.06.Повний текст рішення підписано08
Повний текст рішення підписано 15 грудня 2008 року.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
17.06.Повний текст рішення підписано08
17.12.08