ун. № 2-о-410/11
пр. № 2-о/2608/45/12
20 лютого 2012 року
Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого Морозова М.О.
народних засідателів Сушкевич Я.О., Висоцького В.В.
при секретарі Олешко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою Святошинського психоневрологічного інтернату міста Києва, заінтересована особа: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання громадянина недієздатним,
Святошинський психоневрологічний інтернат м. Києва звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживаючу в Святошинському ПНІ м. Києва за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною, посилаючись на те, що вона хворіє на стійку хронічну психічну хворобу, є інвалідом другої групи психічного захворювання, перебуває на повному державному забезпеченні й за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не спроможна керувати ними.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву.
Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує і пояснила, що погоджується з висновком судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом другої групи загального захворювання безстроково, перебуває на постійному проживанні та повному державному утриманні в Святошинському психоневрологічному інтернаті м. Києва з приводу хронічного психічного захворювання (а.с.2-6).
Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1211 від 4.11.2011 р., ОСОБА_1 страждає хронічним стійким психічним захворюванням у вигляді: шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу течії, апато-дисоціативний тип дефекту (згідно МКБ-10:F-20.0) і за своїм психічним станом в теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.15, 16).
Вказане підтверджується оглянутою та дослідженою в судовому засіданні історією хвороби №94-113 ОСОБА_1
Оскільки ОСОБА_1 страждає стійким психічним захворюванням та по своєму психічному стану не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними, то її необхідно визнати недієздатною.
Витрати по справі, понесені судом, в силу закону слід віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, визнати недієздатною.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Народні засідателі