ун. № 3-9390/11
пр. № 3/2608/19233/11
06 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Ірпінь, Київської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого у АДРЕСА_2,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 19 листопада 2011 року о 04.30 годин, по вул. Я.Коласа -вул. Г.Юри в м. Києві, керував транспортним засобом-автомобілем "Рено", державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу «Драгер»№ ARВL-0956, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 537946 від 19 листопада 2011 року; даними приладу «Драгер» № ARВL-0956 від 19 листопада 2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: