ун. № 3-9374/11
пр. № 3/2608/19195/11
06 грудня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого генеральним директором в ТОВ «Верес», зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1,
за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 03 листопада 2011 року о 17.20 годин керуючи транспортним засобом-автомобілем «Фольксваген», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія», на Житомирському шосе -поворот на СК «Чайка»в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції до попереду рухаючогося автомобіля «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 2.9 а, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 537803 від 18 листопада 2011 року; постановою інспектора з дізнання відділу ДАІ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 12 листопада 2011 року, затвердженої начальником Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві полковником міліції Гладиком Ю.Т. 12 листопада 2011 року, про відмову в порушенні кримінальної справи по факту ДТП, що мало місце 03 листопада 2011 року о 17.20 годині в м. Києві по автодорозі Київ-Чоп, з боку повороту на СК «Чайка», в напрямку вул. Бударіна між водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 листопада 2011 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1; письмовими поясненнями другого учасника дорожньо-транспортної пригоди -водія ОСОБА_2, щодо механізму зіткнення автомобілів та обставин, які йому передували; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА1 № 553323 від 03 листопада 2011 року; висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія»щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 03 листопада 2011 року о 21.55 годин, на час проведення огляду, перебував в стані алкогольного сп'яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1
Обговорюючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, суддя, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: