ун. № 3-8632/11
пр. № 3/2608/16468/11
27 жовтня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАI Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 121 ч. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 27 липня 2011 року о 17.10 годин, по вул. Інституцька в м. Києві, керуючи транспортним засобом-автомобілем "Фольскваген", державний номерний знак НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, повторно протягом року рухався без заднього номерного знаку, чим порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії № АА1 № 508942 від 27 липня 2011 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких, номер він загубив 23 лютого 2011 року, в зв'язку з чим на нього був складений протокол, а 27 липня 2011 року він їхав отримувати новий номер.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 121 ч. 6, 256, 283 КУпАП України, суддя, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :